受扰古滑坡体复活机制及稳定性研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第10-19页 |
1.1 研究背景及选题意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
1.2.1 滑坡机理研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 古滑坡复活机制研究现状 | 第13页 |
1.2.3 滑坡稳定性研究现状 | 第13-15页 |
1.2.4 滑坡治理研究现状 | 第15-16页 |
1.3 主要研究内容及技术路线 | 第16-19页 |
1.3.1 主要研究内容 | 第16-17页 |
1.3.2 技术路线 | 第17-19页 |
2 古滑坡体复活成因机制 | 第19-37页 |
2.1 滑坡元素及滑面形态特征 | 第19-20页 |
2.2 古滑坡受扰复活主要影响因素 | 第20-22页 |
2.2.1 地质构造 | 第20页 |
2.2.2 地形地貌 | 第20页 |
2.2.3 滑坡体岩土性质 | 第20-21页 |
2.2.4 潜在滑面(带) | 第21页 |
2.2.5 人类活动 | 第21页 |
2.2.6 水的下渗 | 第21页 |
2.2.7 地震影响 | 第21页 |
2.2.8 风化作用 | 第21-22页 |
2.2.9 水库蓄水及河流冲刷作用 | 第22页 |
2.3 受扰古滑坡体复活特征及机制研究 | 第22-37页 |
2.3.1 受扰古滑坡体复活基本特征 | 第22-30页 |
2.3.2 滑体特征 | 第30-31页 |
2.3.3 滑床特征 | 第31页 |
2.3.4 滑动带特征 | 第31-33页 |
2.3.5 滑坡水文地质特征 | 第33页 |
2.3.6 滑坡变形破坏机制 | 第33-34页 |
2.3.7 古滑坡复活形成机制 | 第34-37页 |
3 受扰古滑坡体的稳定性 | 第37-46页 |
3.1 基于极限平衡法的滑坡稳定性 | 第37-40页 |
3.1.1 极限平衡法基本原理 | 第37页 |
3.1.2 传递系数法 | 第37-40页 |
3.2 滑坡稳定性计算分析 | 第40-46页 |
3.2.1 计算模型与工况 | 第40-42页 |
3.2.2 计算方法 | 第42页 |
3.2.3 计算参数确定 | 第42-44页 |
3.2.4 稳定性计算结果及分析 | 第44-46页 |
4 古滑坡体复活演化过程数值模拟分析 | 第46-64页 |
4.1 研究区工程地质条件 | 第46-55页 |
4.1.1 自然条件 | 第46-47页 |
4.1.2 地形地貌 | 第47-48页 |
4.1.3 地层岩性 | 第48-50页 |
4.1.4 地质构造及地震 | 第50页 |
4.1.5 水文地质条件 | 第50页 |
4.1.6 岩土体物理力学特性 | 第50-55页 |
4.2 基于变形理论的数值模拟 | 第55-62页 |
4.2.1 FLAC3D软件概述 | 第55-56页 |
4.2.2 莫尔—库伦本构模型计算理论 | 第56-57页 |
4.2.3 滑坡实例计算模型 | 第57-58页 |
4.2.4 模型计算参数 | 第58-59页 |
4.2.5 数值模拟计算成果 | 第59-62页 |
4.2.6 古滑坡复活数值模拟结论 | 第62页 |
4.3 受扰古滑坡体稳定性综合评价 | 第62-64页 |
5 滑坡治理措施建议 | 第64-71页 |
5.1 常用滑坡防治措施 | 第64-65页 |
5.1.1 削坡减载与反压护脚 | 第64页 |
5.1.2 防排水 | 第64页 |
5.1.3 支挡工程 | 第64-65页 |
5.1.4 加固改良滑带土体 | 第65页 |
5.2 滑坡治理方案 | 第65-71页 |
5.2.1 抗滑桩方案 | 第66-69页 |
5.2.2 防排水方案 | 第69-71页 |
6 结论与展望 | 第71-73页 |
6.1 结论 | 第71-72页 |
6.2 展望 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |
硕士期间发表论文 | 第77-78页 |
致谢 | 第78-79页 |