奥唐奈民主转型思想研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 导论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究缘起 | 第8页 |
| 1.2 研究综述 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第8-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第12-13页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第13页 |
| 1.4 研究框架与研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 2 奥唐奈民主转型思想的形成背景 | 第15-22页 |
| 2.1 奥唐奈民主转型思想的时代背景 | 第15-17页 |
| 2.1.1 拉美国家向军人政权的回潮 | 第15-16页 |
| 2.1.2 全球第三波民主化浪潮的开启 | 第16-17页 |
| 2.2 奥唐奈民主转型思想的学术背景 | 第17-22页 |
| 2.2.1 政治发展理论的兴盛 | 第17-18页 |
| 2.2.2 民主转型研究的兴起 | 第18-20页 |
| 2.2.3 民主巩固研究的诞生 | 第20-22页 |
| 3 奥唐奈民主转型思想的主要内容与特征 | 第22-34页 |
| 3.1 民主转型前的官僚威权政体 | 第22-25页 |
| 3.1.1 官僚威权政体的定义及特征 | 第22-23页 |
| 3.1.2 官僚威权政体的形成原因 | 第23-25页 |
| 3.2 官僚威权政体的民主转型过程 | 第25-28页 |
| 3.2.1 官僚威权政体的解体 | 第25-26页 |
| 3.2.2 民主转型的阶段与途径 | 第26-28页 |
| 3.2.3 威权政体民主转型的前景 | 第28页 |
| 3.3 官僚威权政体的民主转型质量 | 第28-32页 |
| 3.3.1 委托式民主 | 第29-30页 |
| 3.3.2 国家角色与公民权利 | 第30-31页 |
| 3.3.3 法律与公民身份建设 | 第31-32页 |
| 3.4 奥唐奈民主转型思想的重要特征 | 第32-34页 |
| 3.4.1 重视民主转型过程中协商谈判的作用 | 第32-33页 |
| 3.4.2 突出民主转型质量中的国家能力标准 | 第33-34页 |
| 4 奥唐奈民主转型思想的贡献与局限 | 第34-41页 |
| 4.1 奥唐奈民主转型思想的理论贡献 | 第34-38页 |
| 4.1.1 修正经济发展与民主之间的线性关系 | 第34-35页 |
| 4.1.2 打破民主巩固的幻想 | 第35-36页 |
| 4.1.3 重构民主化的内涵 | 第36-38页 |
| 4.2 奥唐奈民主转型思想的局限性 | 第38-41页 |
| 4.2.1 民主转型过程的“精英主导论” | 第38-39页 |
| 4.2.2 民主转型质量评估标准的理想化 | 第39-41页 |
| 5 奥唐奈民主转型思想对中国民主发展的启示 | 第41-46页 |
| 5.1 提升国家治理能力为民主发展的关键 | 第41-43页 |
| 5.1.1 执政党是提升国家治理能力的领导力量 | 第41-42页 |
| 5.1.2 协商民主是提升国家治理能力的有效途径 | 第42-43页 |
| 5.2 深化法治与公民权利为民主发展的保障 | 第43-46页 |
| 5.2.1 民主发展是法治与公民权利深化的过程 | 第43-44页 |
| 5.2.2 民主发展应把握公民权利的发展次序 | 第44-45页 |
| 5.2.3 民主发展要适时拓展公民政治权利 | 第45-46页 |
| 6 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间科研成果目录 | 第55页 |
