摘要 | 第7-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第1章 导言 | 第10-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究综述 | 第12-17页 |
1.2.1 国外研究述评 | 第12-16页 |
1.2.2 国内研究述评 | 第16-17页 |
1.3 基础性概念辨析 | 第17-19页 |
1.3.1 公民参与 | 第17-18页 |
1.3.2 行政决策 | 第18-19页 |
1.4 研究方法 | 第19-20页 |
1.4.1 文献研究法 | 第19页 |
1.4.2 定性分析法 | 第19-20页 |
1.5 文章基本框架 | 第20-21页 |
1.5.1 文章的研究思路 | 第20页 |
1.5.2 文章的主要内容 | 第20-21页 |
第2章 我国公民参与行政决策的现状 | 第21-33页 |
2.1 十一届三中全会以来我国公民参与行政决策的发展情况 | 第21-22页 |
2.2 公民参与行政决策的过程分析 | 第22-27页 |
2.2.1 确定参与议题 | 第23-24页 |
2.2.2 收集和整合信息 | 第24页 |
2.2.3 制定参与计划 | 第24-25页 |
2.2.4 实施参与计划 | 第25-26页 |
2.2.5 监督和评估 | 第26-27页 |
2.3 公民参与行政决策的主要方式分析 | 第27-30页 |
2.3.1 公民个人参与 | 第27-28页 |
2.3.2 公民代表参与 | 第28页 |
2.3.3 公民组织参与 | 第28-29页 |
2.3.4 网络参与 | 第29-30页 |
2.4 公民参与行政决策的SWOT分析 | 第30-33页 |
第3章 我国公民参与行政决策存在的问题及原因分析 | 第33-40页 |
3.1 存在的主要问题 | 第33-37页 |
3.1.1 行政信息的公开化程度低 | 第33-34页 |
3.1.2 行政人员的回应能力滞后 | 第34-35页 |
3.1.3 公民参与的实际范围有限 | 第35-36页 |
3.1.4 非制度化参与影响公民参与的效果 | 第36-37页 |
3.2 原因分析 | 第37-40页 |
3.2.1 传统政治文化的消极影响 | 第37页 |
3.2.2 行政决策体制不健全 | 第37-38页 |
3.2.3 法律保障体系不完备 | 第38-39页 |
3.2.4 参与渠道不畅通 | 第39-40页 |
第4章 完善我国公民参与行政决策的对策建议 | 第40-51页 |
4.1 借鉴国外公民参与行政决策的先进做法 | 第40-44页 |
4.1.1 转变决策思维,树立科学、民主的决策理念 | 第40-41页 |
4.1.2 加强行政人员的培训和考核,提高决策能力 | 第41-42页 |
4.1.3 健全和完善行政决策体制 | 第42-43页 |
4.1.4 培养公民参与主体意识,提高公民参与能力 | 第43-44页 |
4.2 畅通公民参与渠道 | 第44-47页 |
4.2.1 进一步加强政府信息公开 | 第44-46页 |
4.2.2 进一步完善人大代表密切联系群众制度 | 第46-47页 |
4.3 丰富公民参与形式 | 第47-48页 |
4.3.1 推进电子政务发展 | 第47-48页 |
4.3.2 规范公民网络参与 | 第48页 |
4.4 积极培育社会组织,提高公民参与的组织化水平 | 第48-49页 |
4.5 健全公民参与行政决策的法律程序 | 第49-51页 |
结束语 | 第51-52页 |
主要参考文献 | 第52-57页 |
个人简历和攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第57-58页 |
后记 | 第58页 |