| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 风险投资 | 第8-10页 |
| 1.1.1 风险投资的定义 | 第8页 |
| 1.1.2 风险投资的特点 | 第8-10页 |
| 1.1.3 风险投资的运作流程 | 第10页 |
| 1.2 风险投资的退出机制 | 第10-11页 |
| 1.2.1 风险投资退出机制的涵义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 风险投资退出机制的作用 | 第11页 |
| 1.3 选题背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.3.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.3.2 选题目的和意义 | 第12-13页 |
| 1.4 国内外研究综述 | 第13-16页 |
| 1.4.1 关于风险投资退出时机的研究综述 | 第13-14页 |
| 1.4.2 关于风险投资退出方式的研究综述 | 第14-16页 |
| 1.4.3 总体评价 | 第16页 |
| 1.5 论文的研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 小米公司简介及发展态势分析 | 第17-27页 |
| 2.1 小米公司简介 | 第17-19页 |
| 2.1.1 小米公司的发展概况 | 第17页 |
| 2.1.2 小米公司的产品介绍 | 第17-19页 |
| 2.2 小米公司发展态势分析 | 第19-25页 |
| 2.2.1 小米公司的优势与劣势 | 第19-22页 |
| 2.2.2 小米公司的机会与威胁 | 第22-25页 |
| 2.3 小米公司的退出时机分析 | 第25-27页 |
| 第三章 风险投资退出方式与退出机制分析 | 第27-40页 |
| 3.1 风险投资退出方式的分析比较 | 第27-33页 |
| 3.1.1 风险投资退出方式的不同做法 | 第27-28页 |
| 3.1.2 不同风险投资退出方式的利弊分析 | 第28-32页 |
| 3.1.3 不同风险投资退出方式的配套制度分析 | 第32-33页 |
| 3.2 我国风险投资退出机制的发展现状 | 第33-36页 |
| 3.2.1 我国风险投资退出的现状 | 第33-35页 |
| 3.2.2 我国风险投资退出相关配套制度的现状 | 第35-36页 |
| 3.3 风险投资退出机制的国际经验 | 第36-40页 |
| 3.3.1 美国风险投资退出机制的经验 | 第36-37页 |
| 3.3.2 德国风险投资退出机制的经验 | 第37-38页 |
| 3.3.3 印度风险投资退出机制的经验 | 第38-40页 |
| 第四章 小米公司风险投资退出方案设计 | 第40-49页 |
| 4.1 美国纽约证券交易所IPO | 第40-43页 |
| 4.1.1 上市的基本条件 | 第40-41页 |
| 4.1.2 上市平均发行成本及平均维护成本 | 第41页 |
| 4.1.3 小米公司新股发行定价方法选择 | 第41-42页 |
| 4.1.4 可比公司分析法——市盈率法 | 第42-43页 |
| 4.2 美国纳斯达克证券交易所IPO | 第43-44页 |
| 4.2.1 上市的基本条件 | 第43-44页 |
| 4.2.2 上市平均发行成本及平均维护成本 | 第44页 |
| 4.2.3 可比公司分析法——市盈率法 | 第44页 |
| 4.3 香港主板IPO | 第44-45页 |
| 4.3.1 上市的基本条件 | 第44-45页 |
| 4.3.2 上市平均发行成本及平均维护成本 | 第45页 |
| 4.3.3 可比公司分析法——市盈率法 | 第45页 |
| 4.4 中国主板IPO | 第45-46页 |
| 4.4.1 上市的基本条件 | 第46页 |
| 4.4.2 上市平均发行成本及平均维护成本 | 第46页 |
| 4.4.3 可比公司分析法——市盈率法 | 第46页 |
| 4.5 国内企业在境内外IPO募集资金情况的对比分析 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |