| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 未成年犯缓刑适用情况的调查与分析——以汕头市为样本 | 第10-15页 |
| 第一节 未成年犯的缓刑适用概述 | 第10-11页 |
| 一、未成年犯的法律界定 | 第10页 |
| 二、缓刑的概念及其适用意义 | 第10页 |
| 三、选择未成年犯的缓刑适用作为样本的合理性分析 | 第10-11页 |
| 第二节 未成年犯缓刑的适用情况调查 | 第11-15页 |
| 一、汕头市2008年——2012年未成年人犯罪情况 | 第11-12页 |
| 二、汕头市2008年——2012年未成年犯缓刑的适用情况 | 第12-13页 |
| 三、汕头市2008年——2012年的本地户籍未成年犯和外地户籍未成年犯缓刑适用率对比 | 第13-15页 |
| 第二章 未成年犯缓刑的执行——社区矫正 | 第15-22页 |
| 第一节 未成年犯社区矫正的法律定义 | 第15-16页 |
| 一、社区矫正的概念 | 第15页 |
| 二、未成年犯的社区矫正 | 第15-16页 |
| 第二节 未成年犯社区矫正的必要性分析 | 第16-18页 |
| 一、完善的社区矫正,是缓刑等非监禁刑能够发挥作用的重要保证 | 第16-17页 |
| 二、充分的社区矫正,是避免给未成年犯贴上负面“标签”的重要手段 | 第17页 |
| 三、正确的社区矫正,是从观念上打消社区群众顾虑的重要方式 | 第17-18页 |
| 四、广泛的社区矫正,是最大限度节约司法资源的重要途径 | 第18页 |
| 第三节 国内外未成年犯社区矫正的比较分析 | 第18-22页 |
| 一、关于社区矫正立法情况 | 第19页 |
| 二、关于未成年被告人的判前调查报告 | 第19-20页 |
| 三、关于社区矫正项目 | 第20-22页 |
| 第三章 未成年缓刑犯社区矫正面临的难题 | 第22-28页 |
| 第一节 社区矫正前的难题 | 第22-23页 |
| 一、关于判前调查的主体问题 | 第22-23页 |
| 二、调查对象中的外地户籍未成年人问题 | 第23页 |
| 三、判前调查的时限问题 | 第23页 |
| 第二节 社区矫正中的难题 | 第23-26页 |
| 一、失管、脱管 | 第24页 |
| 二、缺矫、难矫 | 第24-25页 |
| 三、弱扶、无扶 | 第25-26页 |
| 第三节 社区矫正后的难题 | 第26-28页 |
| 一、前科封存的查询主体不明确 | 第26页 |
| 二、前科封存的执行主体不明确 | 第26-28页 |
| 第四章 未成年缓刑犯社区矫正及其配套制度的完善 | 第28-41页 |
| 第一节 建立一个完善、统一、无缝的未成年人判前调查制度体系 | 第28-31页 |
| 一、判前调查主体范围的完善化 | 第28-29页 |
| 二、判前委托调查工作制度的统一化 | 第29-30页 |
| 三、判前委托调查工作机制的无缝化 | 第30-31页 |
| 第二节 建立一个监管到位、矫正专属、帮扶有力的未成年人社区矫正体系 | 第31-39页 |
| 一、运用多种手段,力求监管到位 | 第31-33页 |
| 二、增加针对未成年缓刑罪犯的矫正项目,落实矫正专属 | 第33-36页 |
| 三、助推未成年缓刑犯重归社会,做到帮扶有力 | 第36-37页 |
| 四、推进社区矫正机构队伍建设,保障社区矫正经费充实 | 第37-39页 |
| 第三节 建立完善统一的前科封存制度 | 第39-41页 |
| 一、明确前科封存执行主体 | 第39页 |
| 二、严格规制犯罪记录的查询程序 | 第39-40页 |
| 三、建立档案隐匿机制 | 第40页 |
| 四、坚持同等保护原则 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
