| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-10页 |
| 1.2.1 研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 研究现状述评 | 第10页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 创新点与不足之处 | 第11-13页 |
| 1.4.1 创新点 | 第11-12页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第12-13页 |
| 第2章 我国商事制度改革背景下事中事后监管立法的理论基础 | 第13-20页 |
| 2.1 事中事后监管的基本内涵 | 第13-16页 |
| 2.1.1 监管的内涵 | 第13页 |
| 2.1.2 事中事后监管的法学内涵 | 第13-16页 |
| 2.2 事中事后监管立法必要性分析 | 第16-17页 |
| 2.2.1 事中事后监管的必要性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 事中事后监管立法的必要性 | 第17页 |
| 2.3 事中事后监管立法的基本原则 | 第17-20页 |
| 2.3.1 职责法定原则 | 第17-18页 |
| 2.3.2 协同监管原则 | 第18页 |
| 2.3.3 信用监管原则 | 第18-19页 |
| 2.3.4 严厉惩戒原则 | 第19-20页 |
| 第3章 我国商事制度改革背景下事中事后监管立法的现状和问题 | 第20-30页 |
| 3.1 事中事后监管立法的现状 | 第20-23页 |
| 3.1.1 事中事后监管主体立法现状 | 第20页 |
| 3.1.2 商事主体资格监管立法现状 | 第20-21页 |
| 3.1.3 商事经营活动监管立法现状 | 第21-23页 |
| 3.2 事中事后监管立法存在的问题 | 第23-30页 |
| 3.2.1 事中事后监管主体立法的缺陷 | 第23-24页 |
| 3.2.2 商事主体资格监管立法的缺陷 | 第24-26页 |
| 3.2.3 商事经营活动监管立法的缺陷 | 第26-30页 |
| 第4章 域外商事监管立法及其启示 | 第30-34页 |
| 4.1 域外商事监管立法现状 | 第30-32页 |
| 4.1.1 商事监管主体的相关规范 | 第30页 |
| 4.1.2 商事主体资格监管的相关规范 | 第30-31页 |
| 4.1.3 商事经营活动监管的相关规范 | 第31-32页 |
| 4.2 域外商事监管立法对我国的启示 | 第32-34页 |
| 第5章 构建完善的事中事后监管立法的建议 | 第34-41页 |
| 5.1 完善事中事后监管主体法律制度 | 第34-35页 |
| 5.1.1 建立监管职责清单 | 第34页 |
| 5.1.2 完善社会主体监督 | 第34-35页 |
| 5.2 完善商事主体资格监管法律制度 | 第35-36页 |
| 5.2.1 完善商事主体资格取得的监管制度 | 第35-36页 |
| 5.2.2 完善商事主体退出市场的监管制度 | 第36页 |
| 5.3 完善商事经营活动监管法律制度 | 第36-41页 |
| 5.3.1 建立健全协同监管机制 | 第36-37页 |
| 5.3.2 建立健全企业信用监管机制 | 第37-40页 |
| 5.3.3 健全惩罚性赔偿制度 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |