论死亡赔偿金的分配
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法及内容 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 研究重点及难点 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究重点 | 第12页 |
| 1.4.2 研究难点 | 第12-13页 |
| 第2章 死亡赔偿金的概述 | 第13-23页 |
| 2.1 死亡赔偿金的含义 | 第13页 |
| 2.2 死亡赔偿金的性质 | 第13-16页 |
| 2.2.1 扶养丧失说 | 第13-14页 |
| 2.2.2 继承丧失说 | 第14-15页 |
| 2.2.3 精神损害赔偿说 | 第15-16页 |
| 2.2.4 财产损害赔偿说 | 第16页 |
| 2.3 死亡赔偿金制度的法律演进 | 第16-23页 |
| 2.3.1 封建社会时期的死亡赔偿金制度 | 第17-18页 |
| 2.3.2 建国初期的死亡赔偿金制度 | 第18页 |
| 2.3.3 《民法通则》出台后的死亡赔偿金制度 | 第18-22页 |
| 2.3.4 《侵权责任法》颁布后的死亡赔偿金制度 | 第22-23页 |
| 第3章 我国死亡赔偿金分配的现状及问题 | 第23-34页 |
| 3.1 我国死亡赔偿金分配的现状 | 第23-26页 |
| 3.2 我国死亡赔偿金分配存在的问题 | 第26-34页 |
| 3.2.1 纠纷原因不一致 | 第26-27页 |
| 3.2.2 分配规则不统一 | 第27-28页 |
| 3.2.3 分配比例不确定 | 第28-29页 |
| 3.2.4 容易遗漏权利人 | 第29-30页 |
| 3.2.5 另行提起诉讼多 | 第30-31页 |
| 3.2.6 计算标准不相同 | 第31-32页 |
| 3.2.7 赔偿数额差距大 | 第32-34页 |
| 第4章 我国死亡赔偿金分配制度的完善 | 第34-44页 |
| 4.1 境外死亡赔偿金分配制度对我国的启示 | 第34-39页 |
| 4.1.1 日本对我国的启示 | 第34-36页 |
| 4.1.2 德国对我国的启示 | 第36-37页 |
| 4.1.3 瑞士对我国的启示 | 第37页 |
| 4.1.4 美国对我国的启示 | 第37-38页 |
| 4.1.5 英国对我国的启示 | 第38-39页 |
| 4.2 我国死亡赔偿金分配的完善建议 | 第39-44页 |
| 4.2.1 统一立法中的称谓 | 第39-40页 |
| 4.2.2 明确近亲属的范围 | 第40页 |
| 4.2.3 出台有关计算方式的法条 | 第40-41页 |
| 4.2.4 明确实践中的分配方式 | 第41-42页 |
| 4.2.5 统一计算标准 | 第42-43页 |
| 4.2.6 认定赔偿项目 | 第43-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第48页 |
