摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第8-12页 |
1.1 研究背景、目的和意义 | 第8-9页 |
1.2 文章内容及研究思路 | 第9-10页 |
1.3 创新与不足 | 第10-12页 |
第二章 相关理论综述与分析 | 第12-19页 |
2.1 FDI相关理论 | 第12-13页 |
2.1.1 产品生命周期理论 | 第12页 |
2.1.2 边际产业投资理论 | 第12页 |
2.1.3 垄断优势理论 | 第12页 |
2.1.4 内部化优势理论 | 第12-13页 |
2.1.5 国际生产折衷理论 | 第13页 |
2.2 城镇化的相关理论 | 第13-14页 |
2.2.1 人口迁移理论 | 第13页 |
2.2.2 区位理论 | 第13-14页 |
2.2.3 城市发展理论 | 第14页 |
2.3 外商直接投资与城镇化发展的文献综述 | 第14-15页 |
2.4 FDI对城镇化的作用机制 | 第15-19页 |
2.4.1 FDI通过经济增长推动城镇化发展 | 第15-16页 |
2.4.2 FDI通过产业集聚促进城镇化发展 | 第16-17页 |
2.4.3 FDI通过产业结构促进城镇化发展 | 第17页 |
2.4.4 FDI通过制度变迁促进城镇化发展 | 第17-18页 |
2.4.5 FDI通过人口迁移促进城镇化的发展 | 第18-19页 |
第三章 东中西部FDI和城镇化的状况 | 第19-29页 |
3.1 东中西部地区FDI和城镇化发展现状 | 第19-23页 |
3.2 东部-上海城市圈FDI和城镇化现状 | 第23-24页 |
3.3 中部-武汉城市圈FDI和城镇化现状 | 第24-25页 |
3.4 西部-成都城市圈FDI和城镇化现状 | 第25-26页 |
3.5 三大城市圈城镇化的质量分析 | 第26-29页 |
第四章 FDI对东中西部城镇化发展影响的实证比较 | 第29-39页 |
4.1 模型的构建 | 第29-30页 |
4.2 指标的选取与数据来源 | 第30页 |
4.3 全国城镇化率(czhl)与FDI的ECM模型 | 第30-31页 |
4.4 三大城市圈的面板数据模型 | 第31-33页 |
4.4.1 模型的选择 | 第31-32页 |
4.4.2 模型的建立 | 第32-33页 |
4.5 各变量VAR模型 | 第33-35页 |
4.6 格兰杰因果关系检验 | 第35-36页 |
4.7 实证结果及原因分析 | 第36-37页 |
4.8 三大城市圈、地区之间FDI对城镇化影响的比较 | 第37页 |
4.9 FDI对城镇化发展存在的问题 | 第37-39页 |
第五章 结论与政策建议 | 第39-44页 |
5.1 主要结论 | 第39-40页 |
5.2 政策建议 | 第40-44页 |
5.2.1 加大吸引外商直接投资的力度和规模 | 第40页 |
5.2.2 平衡FDI分布,缩小东中西部城镇化差异 | 第40-41页 |
5.2.3 提升产业结构,促进城镇化的发展 | 第41页 |
5.2.4 重视提升城镇化的质量,充分利用地区优势 | 第41-42页 |
5.2.5 加强农村教育培养和基础设施的建设,促进就业 | 第42-43页 |
5.2.6 深化制度改革,促进制度创新 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |