中外行政问责制的比较研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 绪论 | 第11-18页 |
| (一) 问题提出 | 第11-13页 |
| 1. 问题的研究背景 | 第11-12页 |
| 2. 问题的研究意义 | 第12-13页 |
| (二) 选题研究综述 | 第13-16页 |
| 1. 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 2. 国外研究现状 | 第15-16页 |
| (三) 研究方法 | 第16-17页 |
| (四) 内容提要 | 第17-18页 |
| 一、基本概念界定 | 第18-22页 |
| (一) 问责制、行政问责制 | 第18-19页 |
| (二) 行政问责制的作用 | 第19-22页 |
| 二、行政问责制的理论渊源 | 第22-27页 |
| (一) 人民主权论 | 第22-23页 |
| (二) 社会契约论 | 第23-24页 |
| (三) 委托——代理理论 | 第24-25页 |
| (四) 善治理论 | 第25-27页 |
| 三、中西方行政问责制的比较 | 第27-44页 |
| (一) 中西方问责制度背景比较：行政问责文化比较 | 第27-34页 |
| 1. 行政文化、行政问责文化 | 第27-28页 |
| 2. 西方行政问责文化 | 第28-31页 |
| 3. 中国滞后的行政问责文化 | 第31-33页 |
| 4. 新型中国行政问责文化的重建 | 第33-34页 |
| (二) 中西方具体行政问责制度内容比较 | 第34-44页 |
| 1. 行政问责的主体 | 第34-37页 |
| 2. 行政问责的客体 | 第37-38页 |
| 3. 行政问责的事由 | 第38-39页 |
| 4. 行政问责的方式 | 第39-42页 |
| 5. 行政问责的程序 | 第42-44页 |
| 四、中西方行政问责制度的比较对我国产生的启发 | 第44-52页 |
| (一) 完善行政问责主体 | 第44-48页 |
| 1. 强化同体问责 | 第44-46页 |
| 2. 完善异体问责 | 第46-48页 |
| (二) 完善我国行政问责的运作程序 | 第48-49页 |
| 1. 行政问责程序的启动 | 第48页 |
| 2. 问责过程中的程序 | 第48-49页 |
| 3. 问责的救济程序 | 第49页 |
| (三) 完善我国行政问责的配套机制 | 第49-52页 |
| 1. 完善政府信息公开制度 | 第49-50页 |
| 2. 完善行政文化建设 | 第50页 |
| 3. 完善问责法治体系 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 附件 | 第57页 |
