| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 导论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究动态及评析 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外研究动态 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究动态 | 第13-16页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 创新之处 | 第17-18页 |
| 第二章 环境污染责任保险法律制度的基本理论 | 第18-24页 |
| 2.1 环境污染责任保险法律制度的概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 环境污染责任保险的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 环境污染责任保险的特征 | 第18-19页 |
| 2.1.3 环境污染责任保险法律制度的概念 | 第19-20页 |
| 2.2 环境污染责任保险法律制度的功能 | 第20-21页 |
| 2.2.1 分散企业的环境责任风险 | 第20页 |
| 2.2.2 维护受害者的合法权益 | 第20-21页 |
| 2.2.3 减轻政府的压力 | 第21页 |
| 2.2.4 改善环境污染现状 | 第21页 |
| 2.3 环境污染责任保险法律制度的理论基础 | 第21-24页 |
| 2.3.1 责任社会化理论 | 第21-22页 |
| 2.3.2 外部成本内部化理论 | 第22页 |
| 2.3.3 环境权理论 | 第22页 |
| 2.3.4 可持续发展理论 | 第22-24页 |
| 第三章 我国构建环境污染责任保险法律制度的必要性与可行性 | 第24-29页 |
| 3.1 我国构建环境污染责任保险法律制度的必要性 | 第24-26页 |
| 3.1.1 改善试点地区僵局的迫切需求 | 第24-25页 |
| 3.1.2 环境污染责任保险推广的急切要求 | 第25页 |
| 3.1.3 我国保险业发展壮大的现实要求 | 第25-26页 |
| 3.2 我国构建环境污染责任保险法律制度的可行性 | 第26-29页 |
| 3.2.1 现有的法律政策提供了法律基础 | 第26-27页 |
| 3.2.2 试点地区的发展经验提供了实践基础 | 第27-28页 |
| 3.2.3 社会认识程度的加深提供了舆论基础 | 第28-29页 |
| 第四章 国外环境污染责任保险法律制度实践及启示 | 第29-33页 |
| 4.1 国外环境污染责任保险法律制度的实践 | 第29-31页 |
| 4.1.1 美国 | 第29-30页 |
| 4.1.2 法国 | 第30页 |
| 4.1.3 德国 | 第30-31页 |
| 4.2 国外环境污染责任保险法律制度的启示 | 第31-33页 |
| 4.2.1 构建完善的法律体系 | 第31页 |
| 4.2.2 确定合理的投保模式 | 第31-32页 |
| 4.2.3 扩宽保险范围 | 第32页 |
| 4.2.4 选择合适的承保模式 | 第32-33页 |
| 第五章 我国构建环境污染责任保险法律制度的基本构想 | 第33-41页 |
| 5.1 环境污染责任保险法律制度的立法宗旨 | 第33页 |
| 5.2 环境污染责任保险法律制度的立法模式 | 第33-34页 |
| 5.3 环境污染责任保险法律制度的基本原则 | 第34-36页 |
| 5.3.1 保险利益原则 | 第34页 |
| 5.3.2 诚实信用原则 | 第34-35页 |
| 5.3.3 经济利益与环境利益相结合原则 | 第35页 |
| 5.3.4 保护受害者利益原则 | 第35-36页 |
| 5.4 环境污染责任保险法律制度的重点内容 | 第36-41页 |
| 5.4.1 保险模式 | 第36-38页 |
| 5.4.2 保险范围 | 第38-39页 |
| 5.4.3 承保模式 | 第39页 |
| 5.4.4 相关配套制度 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者简介 | 第46页 |