论我国的违约金调整制度
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、违约金调整制度的比较法考察 | 第15-18页 |
| (一) 违约金的起源与演进 | 第15-16页 |
| 1. 大陆法系 | 第15页 |
| 2. 英美法系 | 第15-16页 |
| (二) 违约金的调整规则(国家干预) | 第16-17页 |
| 1. 大陆法系 | 第16-17页 |
| 2. 英美法系 | 第17页 |
| (三) 对两大法系违约金调整规则的评析 | 第17-18页 |
| 1. 大陆法系 | 第17页 |
| 2. 英美法系 | 第17-18页 |
| 二、我国违约金调整制度的法理依据 | 第18-23页 |
| (一) 《合同法》规定的违约金的性质 | 第18-21页 |
| (二) 我国违约金调整制度的正当性 | 第21-23页 |
| 1. 补偿性违约金的性质所决定 | 第21-22页 |
| 2. 维护合同正义的需要 | 第22页 |
| 3. 保护当事人的利益并同时规范当事人的行为 | 第22-23页 |
| 三、我国现行的违约金调整制度 | 第23-29页 |
| (一) 违约金责任的成立条件 | 第23-24页 |
| 1. 当事人有约定的违约金条款 | 第23页 |
| 2. 有生效的合同 | 第23页 |
| 3. 符合违约金条款约定的违约行为的存在 | 第23-24页 |
| (二) 违约金过分高于造成的损失时的调整规则 | 第24-28页 |
| 1. 过高违约金调整的参照基准—守约方的损失 | 第24页 |
| 2. 过高违约金调整的幅度大小 | 第24页 |
| 3. 过高违约金调整的参考因素 | 第24-28页 |
| (三) 违约金低于造成的损失时的调整规则 | 第28-29页 |
| 四、对我国现行违约金调整制度的评析与完善建议 | 第29-40页 |
| (一) 对我国现行违约金调整制度的评析 | 第29-32页 |
| 1. 积极意义 | 第29-30页 |
| 2. 存在的不足 | 第30-32页 |
| (二) 完善我国违约金调整制度的建议 | 第32-40页 |
| 1. 实体法上的建议 | 第32-38页 |
| 2. 程序法上的建议 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
