内容摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
目录 | 第7-9页 |
引言 | 第9-10页 |
一、职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级规范现状——以 C 市为例 | 第10-15页 |
(一) 审查逮捕程序 | 第10-13页 |
1. 报请程序 | 第10-11页 |
2. 受理、审查程序 | 第11-12页 |
3. 审查逮捕决定程序 | 第12-13页 |
4. 监督程序 | 第13页 |
(二) 异议程序 | 第13-14页 |
1. 下级检察院复议程序 | 第13-14页 |
2. 人民监督员监督程序 | 第14页 |
(三) 上一级检察院侦查监督部门提前介入侦查机制 | 第14-15页 |
(四) 人力物力保障机制 | 第15页 |
二、职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级评析 | 第15-39页 |
(一) 职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级改革效果 | 第16-25页 |
1. 加强了检察机关内部监督 | 第16-17页 |
2. 有利于保持审查逮捕工作的客观性和独立性 | 第17-18页 |
3. 强调逮捕必要性审查,有利于实现逮捕的正当性 | 第18-20页 |
4. 严格规范办案程序,有利于实现程序正义 | 第20-21页 |
5. 加强了对犯罪嫌疑人权利的保护 | 第21-22页 |
6. 对职务犯罪侦查工作的影响 | 第22-25页 |
(二) 职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级存在的问题 | 第25-36页 |
1. 检察机关内部监督问题 | 第25-27页 |
2. 逮捕决定机关的中立性问题 | 第27页 |
3. 逮捕正当性问题 | 第27-29页 |
4. 办案程序规范问题 | 第29-30页 |
5. 犯罪嫌疑人权利保护问题 | 第30-34页 |
6. 上提一级改革中存在的现实问题 | 第34-36页 |
(三) 对职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级改革的理论分析 | 第36-39页 |
1. 缺少程序正义 | 第36-38页 |
2. 缺乏权力制约 | 第38-39页 |
三、职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级改革改进建议 | 第39-46页 |
(一) 从长远看,应当将逮捕决定权交由法院行使 | 第39-40页 |
(二) 当前改进措施 | 第40-46页 |
1. 取消检察机关内部监督中的横向监督 | 第40页 |
2. 完善逮捕的条件 | 第40-41页 |
3. 制定违反程序的法律制裁 | 第41-42页 |
4. 解决改革中存在的现实问题 | 第42-43页 |
5. 相关配套制度的完善 | 第43-46页 |
结语 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-49页 |