| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、审查起诉阶段案件分流机制概述 | 第11-17页 |
| （一） 审查起诉阶段案件分流机制的内涵和界定 | 第11-12页 |
| （二） 审查起诉阶段案件分流机制建立的价值分析 | 第12-15页 |
| 1. 审查起诉阶段案件分流是平衡公正与效率价值的调节剂 | 第12-13页 |
| 2. 审查起诉阶段案件分流机制的建立是实现刑事诉讼目的需要 | 第13-14页 |
| 3. 审查起诉阶段案件分流机制的建立能更好地体现刑罚的谦抑性 | 第14-15页 |
| 4. 审查起诉阶段案件分流机制的建立是刑罚个别化的要求 | 第15页 |
| （三） 各国审查起诉阶段案件分流机制略考 | 第15-17页 |
| 1. 德国审查起诉阶段的案件分流机制 | 第16页 |
| 2. 日本审查起诉阶段案件分流机制 | 第16-17页 |
| 3. 美国审查起诉阶段案件分流机制 | 第17页 |
| 二、我国审查起诉阶段案件分流现状之考察 | 第17-23页 |
| （一） 现行法规规定 | 第18-19页 |
| （二） 审查起诉阶段案件分流在实践中的运作情况 | 第19-22页 |
| 1. 对特殊犯罪嫌疑人附条件行使追诉权 | 第19页 |
| 2. 各地建立了轻微刑事案件快速处理机制 | 第19-20页 |
| 3. 个别地方辩诉交易的采纳 | 第20-21页 |
| 4. 审查起诉阶段适当引入了刑事和解 | 第21-22页 |
| （三） 我国审查起诉阶段案件分流存在的问题 | 第22-23页 |
| 1. 不起诉制度运用混乱，不能很好起到分流的效果 | 第22页 |
| 2. 程序分流方式繁杂，缺乏统一的规范 | 第22-23页 |
| 3. 缺乏相应配套机制和保障机制 | 第23页 |
| 三、我国审查起诉阶段案件分流机制的构建 | 第23-39页 |
| （一） 构建我国审查起诉阶段案件分流机制的必要性和可行性 | 第23-26页 |
| 1、构建我国审查起诉阶段案件分流机制的必要性 | 第23-25页 |
| 2. 构建我国审查起诉阶段案件分流机制的可行性 | 第25-26页 |
| （二） 我国审查起诉阶段案件分流机制的具体建构 | 第26-37页 |
| 1. 前提——制定统一完善的规范 | 第26页 |
| 2. 原则 | 第26-27页 |
| 3. 具体程序设置 | 第27-37页 |
| （三） 建立相应的配套措施 | 第37-39页 |
| 1. 建立快速有效的分流方式 | 第37页 |
| 2. 加强各机关的协调合作 | 第37-38页 |
| 3. 完善内部的考评机制 | 第38页 |
| 4. 建立证据开示制度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
