| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第一章 引言 | 第7-11页 |
| ·论文的选题背景及研究意义 | 第7-8页 |
| ·论文选题背景 | 第7页 |
| ·研究意义 | 第7-8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-10页 |
| ·国外研究现状 | 第8页 |
| ·国内研究现状 | 第8-10页 |
| ·本文研究思路及分析方法 | 第10-11页 |
| ·研究思路 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| 第二章 证券业监管的一般理论 | 第11-16页 |
| ·公共利益论 | 第11-14页 |
| ·垄断 | 第11页 |
| ·公共产品 | 第11-12页 |
| ·外部性 | 第12-13页 |
| ·信息不对称 | 第13-14页 |
| ·捕获论 | 第14-15页 |
| ·经济监管论 | 第15-16页 |
| 第三章 我国证券监管体制的发展历史及现状 | 第16-23页 |
| ·我国证券监管体制的发展历史 | 第16-18页 |
| ·分散监管阶段 | 第16-17页 |
| ·集中统一监管的过渡阶段 | 第17-18页 |
| ·政府集中监管体制确立阶段 | 第18页 |
| ·我国证券市场政府监管体制现状 | 第18-23页 |
| ·我国证券市场政府监管体制的构成 | 第18-21页 |
| ·我国现行证券市场政府监管体制的模式 | 第21-23页 |
| 第四章 我国证券监管体制存在的问题及其原因——"杭萧钢构案"为例 | 第23-30页 |
| ·"杭萧钢构案"的基本情况 | 第23-26页 |
| ·杭萧钢构公司的基本情况 | 第23页 |
| ·"杭萧钢构案"的始末 | 第23-26页 |
| ·"杭萧钢构案"突显的我国证券监管体制存在的问题及原因 | 第26-30页 |
| ·市场监管法律有待完善 | 第26-27页 |
| ·监管行为存在滞后性和弱有效性 | 第27页 |
| ·上市公司的监管亟待加强 | 第27-28页 |
| ·对投资者特别是中小投资者缺乏制度保障 | 第28页 |
| ·自律管理有名无实 | 第28-30页 |
| 第五章 国外证券市场监管的实践经验与借鉴 | 第30-37页 |
| ·美国证券市场监管体制 | 第30-32页 |
| ·法定型监管体制的特征 | 第30-31页 |
| ·法定型监管模式的优势 | 第31-32页 |
| ·法定型监管模式的缺陷 | 第32页 |
| ·英国证券市场监管体制 | 第32-35页 |
| ·自律型监管体制的特征 | 第33-34页 |
| ·自律型监管模式的优势 | 第34-35页 |
| ·自律型监管模式的缺陷 | 第35页 |
| ·国外监管经验的借鉴 | 第35-37页 |
| 第六章 我国证券监管体制改革的思路及对策 | 第37-42页 |
| ·加强法律体系的建设 | 第37-38页 |
| ·法律层面的完善 | 第37页 |
| ·行政法规的完善 | 第37-38页 |
| ·行政规章及其他行政性规范文件的完善 | 第38页 |
| ·进行证券监管机构改革 | 第38-39页 |
| ·强化信息披露机制 | 第39-40页 |
| ·规范披露上市公司重大资产重组各程序步骤 | 第39页 |
| ·提高相关信息披露的及时性和充分性 | 第39-40页 |
| ·加强对关联交易监管的立法 | 第40页 |
| ·创建有价证券的信用评级制度,增强外部监督的手段 | 第40页 |
| ·加强行业自律管理 | 第40-42页 |
| 第七章 结论 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |