| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出和研究意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-14页 |
| 三、研究方法和主要内容 | 第14-16页 |
| 第一章 环境侵权中恢复原状民事责任适用之局限性 | 第16-27页 |
| 第一节 私益诉讼与公益诉讼适用恢复原状责任的案例梳理 | 第16-22页 |
| 一、私益诉讼案例梳理 | 第16-20页 |
| 二、公益诉讼案例梳理 | 第20-22页 |
| 第二节 恢复原状责任不同恢复方式的案例梳理 | 第22-24页 |
| 一、传统恢复方式案例梳理 | 第22-24页 |
| 二、替代型恢复方式案例梳理 | 第24页 |
| 第三节 恢复原状民事责任在环境侵权中存在的问题 | 第24-27页 |
| 一、难以直接适用 | 第25页 |
| 二、难以修复生态 | 第25-27页 |
| 第二章 民法与环境法中恢复原状责任的构造分析 | 第27-38页 |
| 第一节 民法中恢复原状的构造 | 第27-31页 |
| 一、作为损害赔偿标准的恢复原状 | 第28-29页 |
| 二、作为责任承担方式的恢复原状 | 第29-30页 |
| 三、民法中恢复原状的价值与功能 | 第30-31页 |
| 第二节 恢复原状民事责任在环境法中的价值与功能 | 第31-34页 |
| 一、契合“损害担责”原则 | 第32页 |
| 二、实现生态修复 | 第32-33页 |
| 三、保护受损害者完整利益 | 第33-34页 |
| 第三节 恢复原状民事责任在环境侵权中的有效性分析 | 第34-38页 |
| 一、直接适用之阻碍：恢复原状的合理性问题 | 第34-36页 |
| 二、修复生态之阻碍：恢复原状的恢复标准问题 | 第36-38页 |
| 第三章 恢复原状民事责任在环境侵权中的拓展 | 第38-43页 |
| 第一节 恢复原状民事责任的具体化与延伸：生态修复 | 第38-40页 |
| 一、恢复原状民事责任的扩大解释 | 第38页 |
| 二、恢复方式的拓展适用 | 第38-40页 |
| 第二节 恢复原状的合理标准重塑 | 第40-43页 |
| 一、应符合国家污染物控制标准 | 第41页 |
| 二、应恢复到保障最低水平的自然功能状态 | 第41-42页 |
| 三、应基于风险管理方法设定修复目标 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-50页 |
| 在校期间科研成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |