| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第一章 引言：事件介绍 | 第9-11页 |
| 第二章 法定全面要约收购义务的界定 | 第11-14页 |
| 第三章 “二层次性”与“一体化” | 第14-23页 |
| 第一节 基础协议与要约收购义务 | 第14-15页 |
| 第二节 行政审批的效能 | 第15-17页 |
| 第三节 报批义务与缔约过失责任的产生 | 第17-20页 |
| 第四节 投资者的损失承担 | 第20-23页 |
| 第四章 域外的发展状况与启示 | 第23-29页 |
| 第一节 域外的相关规定 | 第23-25页 |
| 一、英美 | 第23页 |
| 二、香港 | 第23-24页 |
| 三、台湾 | 第24-25页 |
| 第二节 对我国制度完善的启示 | 第25-29页 |
| 一、香港地区“可能要约制度”的启示 | 第26-27页 |
| 二、台湾地区“申报制”的启示 | 第27-29页 |
| 第五章 解决路径 | 第29-36页 |
| 第一节 制度完善的构想 | 第29-34页 |
| 一、以法定的情形规范收购方的撤回权和变更权 | 第29-32页 |
| 二、弥补《收购办法》第三十一条的文义漏洞 | 第32-33页 |
| 三、明确报送时限 | 第33-34页 |
| 第二节 结合本事件的具体建议 | 第34-36页 |
| 第六章 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |