| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-17页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 本文主要研究内容 | 第15页 |
| 1.4 研究思路 | 第15-17页 |
| 第二章 低含液率气液两相流流型和界面模型研究 | 第17-28页 |
| 2.1 低含液率气液两相流的流型 | 第17-18页 |
| 2.1.1 低含液率气液两相流的流型划分 | 第17-18页 |
| 2.1.2 流型小结 | 第18页 |
| 2.2 湿天然气管道低含液率气液两相流界面模型 | 第18-27页 |
| 2.2.1 FLAT模型 | 第19-20页 |
| 2.2.2 ARS模型 | 第20-22页 |
| 2.2.3 MARS模型 | 第22-23页 |
| 2.2.4 双圆环模型 | 第23-25页 |
| 2.2.5 Banafi等人提出的新的界面模型 | 第25-27页 |
| 2.3 本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 低含液率气液两相流压降特性 | 第28-53页 |
| 3.1 基本假设 | 第28页 |
| 3.2 控制方程 | 第28-31页 |
| 3.3 闭合关系式 | 第31-51页 |
| 3.3.1 湿壁分数与界面周长闭合关系式 | 第31-34页 |
| 3.3.2 气壁摩擦系数闭合关系式 | 第34页 |
| 3.3.3 液壁摩擦系数闭合关系式 | 第34-39页 |
| 3.3.4 气液界面摩擦系数闭合关系式 | 第39-48页 |
| 3.3.5 液滴夹带分数闭合关系式 | 第48-51页 |
| 3.4 小结 | 第51-53页 |
| 第四章 模型的对比与分析 | 第53-78页 |
| 4.1 模型的对比验证 | 第53-76页 |
| 4.1.1 和Banafi(2014)的空气-水的实验数据进行对比 | 第54-62页 |
| 4.1.2 和帝国理工大学的空气-水实验数据进行对比 | 第62-66页 |
| 4.1.3 和帝国理工大学的空气-油实验数据进行对比 | 第66-73页 |
| 4.1.4 和Fan(2005)的空气-水的实验数据进行对比 | 第73-76页 |
| 4.2 结论 | 第76-77页 |
| 4.3 本章小结 | 第77-78页 |
| 第五章 结论与建议 | 第78-80页 |
| 5.1 结论 | 第78-79页 |
| 5.2 工作量 | 第79页 |
| 5.3 建议 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-84页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第84-85页 |
| 附录 | 第85-94页 |
| 附录一:帝国理工大学的空气-水的压降实验数据和六种模型的预测值 | 第85-87页 |
| 附录二:帝国理工大学的空气-水的持液率实验数据和六种模型的预测值 | 第87-89页 |
| 附录三:帝国理工大学的空气-油的压降实验数据和六种模型的预测值 | 第89-90页 |
| 附录四:帝国理工大学的空气-油的持液率实验数据和六种模型的预测值 | 第90-92页 |
| 附录五:Fan(2005)空气-水的压降实验值和六种模型的预测值 | 第92-94页 |