摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-14页 |
1.1 问题提出 | 第11-13页 |
1.2 研究目的 | 第13页 |
1.3 研究意义 | 第13-14页 |
第2章 文献综述 | 第14-38页 |
2.1 性骚扰研究综述 | 第14-24页 |
2.1.1 性骚扰概念界定研究 | 第14-17页 |
2.1.2 性骚扰测量研究 | 第17-20页 |
2.1.3 性骚扰与其他变量关系研究综述 | 第20-24页 |
2.2 污名研究综述 | 第24-31页 |
2.2.1 污名概念界定研究 | 第24-27页 |
2.2.2 污名测量研究 | 第27-28页 |
2.2.3 污名与其他变量关系研究综述 | 第28-31页 |
2.3 人格研究综述 | 第31-36页 |
2.3.1 人格概念界定研究 | 第31-33页 |
2.3.2 人格测量研究 | 第33-35页 |
2.3.3 人格与其他变量关系研究综述 | 第35-36页 |
2.4 性骚扰、污名与人格关系研究综述 | 第36-38页 |
第3章 研究方法 | 第38-43页 |
3.1 研究假设 | 第38页 |
3.2 研究对象 | 第38-39页 |
3.3 研究工具 | 第39-41页 |
3.3.1 职场性骚扰问卷(SEQ-W) | 第39-40页 |
3.3.2 性骚扰污名问卷(SSHQ) | 第40页 |
3.3.3 艾森克人格测验简式量表中国版(EPQ-RSC) | 第40-41页 |
3.4 施测过程 | 第41-42页 |
3.5 数据处理 | 第42-43页 |
第4章 研究结果 | 第43-57页 |
4.1 性骚扰污名问卷翻译及修订结果 | 第43-46页 |
4.1.1 性骚扰污名问卷的翻译 | 第43-44页 |
4.1.2 性骚扰污名问卷的初次施测结果 | 第44-45页 |
4.1.3 性骚扰污名问卷修订后的结构效度 | 第45-46页 |
4.1.4 性骚扰污名问卷的信度 | 第46页 |
4.2 性骚扰经历、性骚扰污名和人格的描述统计结果 | 第46-47页 |
4.3 性骚扰经历、性骚扰污名的人口学差异检验结果 | 第47-53页 |
4.3.1 性骚扰经历、性骚扰污名的性别差异检验结果 | 第47页 |
4.3.2 性骚扰经历、性骚扰污名的年龄差异检验结果 | 第47-49页 |
4.3.3 性骚扰经历、性骚扰污名职业差异检验结果 | 第49页 |
4.3.4 性骚扰经历、性骚扰污名的地区差异检验结果 | 第49-50页 |
4.3.5 性骚扰经历、性骚扰污名的教育水平差异检验结果 | 第50-51页 |
4.3.6 性骚扰经历、性骚扰污名的情感状态差异检验结果 | 第51-52页 |
4.3.7 性骚扰经历、性骚扰污名的施测方式差异检验结果 | 第52-53页 |
4.4 性骚扰经历、性骚扰污名与人格的关系统计结果 | 第53-57页 |
4.4.1 性骚扰经历、性骚扰污名与人格的相关分析结果 | 第53-54页 |
4.4.2 性骚扰经历、性骚扰污名与人格的回归分析结果 | 第54-55页 |
4.4.3 人格对性骚扰经历和性骚扰污名的调节效应检验结果 | 第55-57页 |
第5章 分析与讨论 | 第57-66页 |
5.1 对性骚扰污名问卷翻译修订结果的分析与讨论 | 第57-58页 |
5.2 对性骚扰经历、性骚扰污名的人口统计学差异的分析与讨论 | 第58-62页 |
5.2.1 性骚扰事件、性骚扰污名的性别差异的分析与讨论 | 第59页 |
5.2.2 性骚扰事件、性骚扰污名的年龄差异的分析与讨论 | 第59-60页 |
5.2.3 性骚扰事件、性骚扰污名的职业差异的分析与讨论 | 第60页 |
5.2.4 性骚扰事件、性骚扰污名的地区差异的分析与讨论 | 第60-61页 |
5.2.5 性骚扰事件、性骚扰污名的教育程度差异的分析与讨论 | 第61页 |
5.2.6 性骚扰事件、性骚扰污名的情感状态差异的分析与讨论 | 第61-62页 |
5.2.7 性骚扰事件、性骚扰污名的施测方式差异的分析与讨论 | 第62页 |
5.3 性骚扰经历、性骚扰污名与人格之间关系的分析与讨论 | 第62-63页 |
5.4 人格在性骚扰经历和性骚扰污名之间的调节作用的分析与讨论 | 第63-64页 |
5.5 研究贡献 | 第64页 |
5.6 研究的不足与展望 | 第64-66页 |
结论 | 第66-67页 |
参考文献 | 第67-76页 |
攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第76-77页 |
致谢 | 第77-78页 |
附录 | 第78-81页 |