| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外研究现状与发展趋势 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状与发展趋势 | 第15-17页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.3.3 主要创新点 | 第20页 |
| 1.4 本章小结 | 第20-22页 |
| 第2章 内部控制信息披露基本理论 | 第22-31页 |
| 2.1 内部控制信息披露 | 第22-24页 |
| 2.1.1 内部控制的概念 | 第22-23页 |
| 2.1.2 内部控制信息披露定义 | 第23-24页 |
| 2.1.3 内部控制信息披露方式 | 第24页 |
| 2.2 内部控制信息披露理论基础 | 第24-28页 |
| 2.2.1 有效市场假设理论 | 第24-25页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第25-26页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第26-27页 |
| 2.2.4 信号传递理论 | 第27-28页 |
| 2.3 我国内部控制信息披露制度的历史演进 | 第28-30页 |
| 2.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 内部控制信息披露质量要素指标体系构建 | 第31-37页 |
| 3.1 内部控制信息披露指数 | 第31页 |
| 3.2 要素指标体系构建原则 | 第31-32页 |
| 3.2.1 相关性原则 | 第31页 |
| 3.2.2 可理解性原则 | 第31-32页 |
| 3.2.3 可比性原则 | 第32页 |
| 3.2.4 可操作性原则 | 第32页 |
| 3.3 内部控制信息披露质量指标体系选取 | 第32-36页 |
| 3.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 第4章 内部控制信息披露质量实证分析 | 第37-48页 |
| 4.1 样本选取与分析方法 | 第37-38页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第37页 |
| 4.1.2 分析方法 | 第37-38页 |
| 4.2 变量选择 | 第38-40页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第38-39页 |
| 4.2.2 自变量 | 第39-40页 |
| 4.3 模型构建 | 第40页 |
| 4.4 研究假设 | 第40页 |
| 4.5 内部控制信息披露质量实证分析 | 第40-46页 |
| 4.5.1 描述性统计分析 | 第40-42页 |
| 4.5.2 相关性分析 | 第42-44页 |
| 4.5.3 多元回归分析结果 | 第44-46页 |
| 4.6 实证结论应用分析 | 第46-47页 |
| 4.7 本章小结 | 第47-48页 |
| 第5章 提高上市公司内部控制信息披露质量建议 | 第48-55页 |
| 5.1 完善上市公司内部控制信息披露监管体系 | 第48-50页 |
| 5.1.1 完善内部控制信息披露监管体制的必要性 | 第48-49页 |
| 5.1.2 构建多层级的内部控制信息监管体制 | 第49页 |
| 5.1.3 完善内部控制信息披露追责体系 | 第49-50页 |
| 5.2 加强中介机构监督水平,提高行业监督质量 | 第50-51页 |
| 5.2.1 加强中介机构的监督职能,提高监督执行独立性 | 第50-51页 |
| 5.2.2 加强中介机构的监督评价体系 | 第51页 |
| 5.3 完善上市公司自身内部控制信息披露 | 第51-54页 |
| 5.3.1 规范上市公司内部控制信息披露责任主体 | 第51-52页 |
| 5.3.2 规范上市公司内部控制信息披露内容与位置 | 第52-53页 |
| 5.3.3 规范上市公司内部控制信息披露审议程序与评价标准 | 第53-54页 |
| 5.4 本章小结 | 第54-55页 |
| 第6章 研究成果和结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
