民事诉讼中法官释明权研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、法官释明权基础理论 | 第10-15页 |
| (一) 法官释明权性质界定 | 第10-11页 |
| (二) 法官释明权与诉讼模式的关系 | 第11-13页 |
| 1. 法官释明权与职权主义诉讼模式 | 第11-12页 |
| 2. 法官释明权与当事人主义诉讼模式 | 第12-13页 |
| (三) 法官释明权在我国诉讼模式转型中的发展变化 | 第13-15页 |
| 1. 超职权主义模式时期 | 第14页 |
| 2. 亚职权主义模式时期 | 第14页 |
| 3. 当事人主义模式发展时期 | 第14-15页 |
| 4. 协同主义模式提出时期 | 第15页 |
| 二、我国法官释明权现状评析 | 第15-21页 |
| (一) 法官释明权法律规范梳理 | 第15-16页 |
| (二) 法官释明权涉及的内容 | 第16-18页 |
| 1. 关于举证的法官释明 | 第16页 |
| 2. 关于自认的法官释明 | 第16页 |
| 3. 关于变更诉讼请求的法官释明 | 第16-17页 |
| 4. 关于调整违约金的法官释明 | 第17页 |
| 5. 关于诉讼风险告知的法官释明 | 第17-18页 |
| 6. 关于程序性法官释明 | 第18页 |
| (三) 法官释明权存在的问题 | 第18-21页 |
| 1. 法官释明权缺乏原则指导 | 第18页 |
| 2. 法官释明权法律规范位阶低 | 第18-19页 |
| 3. 法官释明权适用范围界定不清 | 第19页 |
| 4. 法官释明的标准和方式不明确导致释明失范 | 第19-20页 |
| 5. 不规范释明情形下当事人救济途径缺失 | 第20-21页 |
| 三、我国法官释明权完善建议 | 第21-28页 |
| (一) 明确法官释明权遵循的原则 | 第21-22页 |
| 1. 公开原则 | 第21-22页 |
| 2. 中立原则 | 第22页 |
| 3. 适度原则 | 第22页 |
| (二) 提升法官释明权法律规范位阶 | 第22-23页 |
| (三) 明确法官释明权的适用范围 | 第23-25页 |
| 1. 应当释明的情形 | 第24-25页 |
| 2. 不适用法官释明的情形 | 第25页 |
| (四) 明确法官释明的标准及方式 | 第25-26页 |
| 1. 明确法官释明标准 | 第25页 |
| 2. 明确法官释明方式 | 第25-26页 |
| (五) 建立法官释明权的救济机制 | 第26-28页 |
| 1. 当事人异议、上诉及再审补救 | 第26-27页 |
| 2. 法院内部监督 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
