中文摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
序言 | 第8-9页 |
一、我国遗嘱形式的现行立法以及存在的问题 | 第9-13页 |
(一) 我国遗嘱形式的现行立法 | 第9页 |
(二) 我国现行的遗嘱形式存在的问题 | 第9-13页 |
1. 自书遗嘱的规定过于简单 | 第9-10页 |
2. 代书遗嘱见证人的规定不具合理性 | 第10-11页 |
3. 口头遗嘱未对适用情形和有效期限进行规定 | 第11页 |
4. 录音遗嘱规定的内容较单一 | 第11-12页 |
5. 公证遗嘱的程序规定不完善和效力规定缺乏科学性 | 第12-13页 |
二、新型遗嘱形式对现行立法的挑战 | 第13-19页 |
(一) 新型遗嘱形式的特性和学术争论 | 第13-18页 |
1. 打印遗嘱 | 第13-16页 |
2. 电子遗嘱 | 第16-18页 |
(二) 新型遗嘱形式对现行立法的挑战 | 第18-19页 |
1. 挑战了遗嘱形式的成立标准 | 第18页 |
2. 挑战了传统遗嘱形式中举证责任分配的适用 | 第18-19页 |
三、我国未来遗嘱形式立法的构想 | 第19-25页 |
(一) 完善现行遗嘱形式和有效条件 | 第19-21页 |
1. 规范自书遗嘱内容的修改和签名 | 第19页 |
2. 完善代书遗嘱中见证人的规定 | 第19页 |
3. 明确口头遗嘱的适用情形和有效期限 | 第19-20页 |
4. 明确音像遗嘱的操作规范和程序 | 第20-21页 |
5. 完善公证遗嘱的程序规范和效力规定 | 第21页 |
(二) 增设新型遗嘱形式的规定 | 第21-23页 |
1. 增设打印遗嘱的规定 | 第21-22页 |
2. 增设电子遗嘱的规定 | 第22-23页 |
(三) 重新界定遗嘱形式体系 | 第23-25页 |
1. 采用概括式和列举式相结合的立法模式 | 第23页 |
2. 明确区分遗嘱形式的类型 | 第23-25页 |
结语 | 第25-26页 |
参考文献 | 第26-28页 |
致谢 | 第28页 |