摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第15-29页 |
1.1 数据包络分析基本理论 | 第15-18页 |
1.1.1 DEA评价思路 | 第15-16页 |
1.1.2 DEA主要模型 | 第16-18页 |
1.2 网络DEA | 第18-23页 |
1.2.1 网络结构特征 | 第18-20页 |
1.2.2 主要模型 | 第20-23页 |
1.3 文献回顾与评述 | 第23-27页 |
1.3.1 文献回顾 | 第23-26页 |
1.3.2 文献评述 | 第26-27页 |
1.4 研究意义 | 第27页 |
1.5 本文结构 | 第27-28页 |
1.6 本文框架图 | 第28-29页 |
第2章 产出非同质效率评价方法及在医院中的应用 | 第29-49页 |
2.1 相关文献回顾及问题提出 | 第29-30页 |
2.2 同质性假设 | 第30-31页 |
2.3 产出非同质决策单元的DEA效率评价 | 第31-36页 |
2.4 香港医院系统实证分析 | 第36-48页 |
2.4.1 原始数据 | 第36-38页 |
2.4.2 投入在子单元间的分配以及子单元的权重 | 第38-40页 |
2.4.3 DMU与子单元的效率 | 第40-44页 |
2.4.4 DMU效率值与子单元效率值之间的关系 | 第44-45页 |
2.4.5 DMU效率值比较 | 第45-48页 |
2.5 本章小结 | 第48-49页 |
第3章 两阶段VRS关系模型方法及在奥运会中的应用 | 第49-69页 |
3.1 相关文献回顾及问题提出 | 第49-52页 |
3.2 两阶段奥运会评价模型 | 第52-57页 |
3.3 实证分析 | 第57-67页 |
3.4 本章小结 | 第67-69页 |
第4章 平行系统效率分解方法及在奥运会中的应用 | 第69-85页 |
4.1 相关文献回顾及问题提出 | 第69-72页 |
4.2 平行系统效率评价模型 | 第72-75页 |
4.2.1 总系统效率评价模型 | 第72-74页 |
4.2.2 奥运会子系统评价模型 | 第74-75页 |
4.3 实证分析 | 第75-83页 |
4.3.1 数据来源 | 第75-77页 |
4.3.2 结果分析 | 第77-83页 |
4.4 本章小结 | 第83-85页 |
第5章 平行系统的占优关系与效率排名区间评价 | 第85-111页 |
5.1 相关文献回顾及问题提出 | 第85-86页 |
5.2 相关定义及性质 | 第86-89页 |
5.3 平行系统的占优关系评价 | 第89-94页 |
5.3.1 同质平行子系统的占优关系评价 | 第89-91页 |
5.3.2 非同质平行子系统的占优关系评价 | 第91-94页 |
5.4 平行系统的排名区间评价 | 第94-96页 |
5.4.1 同质平行子系统的排名区间评价 | 第94-95页 |
5.4.2 非同质平行子系统的排名区间评价 | 第95-96页 |
5.5 模型应用 | 第96-104页 |
5.5.1 小算例 | 第96-99页 |
5.5.2 中国三大产业实证分析 | 第99-102页 |
5.5.3 管理启示 | 第102-104页 |
5.6 本章小结 | 第104-111页 |
第6章 总结与展望 | 第111-115页 |
6.1 总结 | 第111-113页 |
6.2 不足和展望 | 第113-115页 |
参考文献 | 第115-127页 |
附录·证明 | 第127页 |
附录1: 定理3.1证明 | 第127页 |
附录2: 定理4.1证明 | 第127页 |
附录3: 定理4.2证明 | 第127页 |
附录4: 定理5.1证明 | 第127-128页 |
附录5: 定理5.2证明 | 第128-129页 |
附录6: 命题5.1证明 | 第129页 |
附录7: 命题5.2证明 | 第129-130页 |
附录8: 命题5.3证明 | 第130-131页 |
致谢 | 第131-133页 |
攻读博士学位期间的主要研究成果 | 第133-134页 |
发表(接受)论文 | 第133页 |
在投论文 | 第133页 |
学术活动 | 第133-134页 |
国外学习经历 | 第134页 |
所获奖励 | 第134页 |