| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.1 我国关于养老金信托受托人制度的研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外关于养老金信托受托人制度的研究 | 第10页 |
| 1.3 论文基本结构思路 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法和创新之处 | 第11-12页 |
| 2 我国养老金信托受托人制度概述 | 第12-21页 |
| 2.1 养老金信托制度概况 | 第12-15页 |
| 2.1.1 养老金信托的概念和优势 | 第12-13页 |
| 2.1.2 我国养老金信托制度的发展现状 | 第13-15页 |
| 2.2 养老金信托受托人制度分析 | 第15-18页 |
| 2.2.1 养老金信托受托人概念 | 第15-16页 |
| 2.2.2 养老金信托受托人的权利分析 | 第16页 |
| 2.2.3 养老金信托受托人的义务分析 | 第16-18页 |
| 2.2.4 养老金信托受托人的责任分析 | 第18页 |
| 2.3 我国关于养老金信托受托人制度的现行法律规定 | 第18-21页 |
| 3 我国养老金信托受托人制度存在的问题 | 第21-26页 |
| 3.1 受托人制度法律法规不完备 | 第21-23页 |
| 3.1.1 受托人制度相关法律立法位阶不高 | 第21-22页 |
| 3.1.2 受托人相关法律规定不完善 | 第22-23页 |
| 3.1.3 配套法律的缺失 | 第23页 |
| 3.2 受托人制度建设缺失信托理论基础 | 第23-24页 |
| 3.2.1 受托人存在缺位现象 | 第23-24页 |
| 3.2.2 受托人市场陷入恶性竞争 | 第24页 |
| 3.3 受托人制度的监管措施不完善 | 第24-26页 |
| 4 养老金信托受托人制度的域外立法及对我国的启示 | 第26-33页 |
| 4.1 英国养老金信托受托人制度分析 | 第26-29页 |
| 4.1.1 英国养老金信托受托人制度概况 | 第26页 |
| 4.1.2 受托人法律制度经验总结 | 第26-28页 |
| 4.1.3 对我国受托人立法的启示 | 第28-29页 |
| 4.2 美国养老金信托受托人制度分析 | 第29-33页 |
| 4.2.1 美国养老金信托受托人制度概况 | 第29-30页 |
| 4.2.2 受托人法律制度经验总结 | 第30-31页 |
| 4.2.3 对我国受托人立法的启示 | 第31-33页 |
| 5 完善我国养老金信托受托人制度的建议 | 第33-41页 |
| 5.1 建立养老金信托受托人制度法律体系 | 第33-37页 |
| 5.1.1 制定专门法 | 第33-34页 |
| 5.1.2 修订现有法律 | 第34-36页 |
| 5.1.3 加快配套法律的建立 | 第36-37页 |
| 5.2 夯实信托制度基础 | 第37-39页 |
| 5.2.1 建立专业养老金管理公司 | 第37-38页 |
| 5.2.2 加强信托文化教育 | 第38-39页 |
| 5.3 完善监管措施 | 第39-41页 |
| 5.3.1 完善养老金信托监管模式 | 第39-40页 |
| 5.3.2 完善业务流程的监督手段 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |