摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第12-17页 |
1.1 选题的背景 | 第12页 |
1.2 选题的目的与意义 | 第12-14页 |
1.2.1 选题的目的 | 第12-13页 |
1.2.2 理论意义 | 第13页 |
1.2.3 实践意义 | 第13-14页 |
1.3 研究理论模型的构建 | 第14页 |
1.4 研究方法及研究流程设计 | 第14-17页 |
1.4.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.4.2 研究流程设计 | 第15-17页 |
2 国内外研究现状 | 第17-28页 |
2.1 关于拆迁补偿机制的研究 | 第17-19页 |
2.1.1 拆迁补偿方式的相关研究 | 第17-18页 |
2.1.2 拆迁补偿冲突抵制行为的相关研究 | 第18-19页 |
2.2 关于公平感知的研究 | 第19-22页 |
2.2.1 公平的概念 | 第19-20页 |
2.2.2 公平感知的划分维度 | 第20页 |
2.2.3 公平感知的作用 | 第20-21页 |
2.2.4 拆迁补偿公平性的相关研究 | 第21-22页 |
2.3 关于参照点理论的研究 | 第22-23页 |
2.3.1 参照点的定义 | 第22页 |
2.3.2 参照点的类型 | 第22-23页 |
2.3.3 参照点的应用 | 第23页 |
2.4 关于最后通牒博弈的研究 | 第23-25页 |
2.4.1 最后通牒博弈的定义 | 第23-24页 |
2.4.2 最后通牒博弈的相关研究 | 第24-25页 |
2.5 关于社会比较的研究 | 第25-28页 |
2.5.1 社会比较的定义 | 第25页 |
2.5.2 社会比较的类型 | 第25-26页 |
2.5.3 社会比较理论的发展 | 第26-28页 |
3 基于杭州市拆迁补偿制度的问卷调研 | 第28-49页 |
3.1 研究假设 | 第28-29页 |
3.1.1 补偿方式多元化与抵制行为 | 第28页 |
3.1.2 公平感知的中介作用 | 第28-29页 |
3.2 问卷的编制方法 | 第29-34页 |
3.2.1 补偿方式的测量 | 第29-30页 |
3.2.2 冲突抵制行为的测量 | 第30-31页 |
3.2.3 拆迁补偿分配公平的测量 | 第31-32页 |
3.2.4 拆迁补偿程序公平的测量 | 第32-33页 |
3.2.5 拆迁补偿交互公平的测量 | 第33-34页 |
3.3 问卷调研流程及实证分析 | 第34-49页 |
3.3.1 数据的收集与整理流程 | 第34页 |
3.3.2 数据的分析 | 第34-49页 |
4 公平感知行为实验研究 | 第49-55页 |
4.1 研究目的和研究假设 | 第49页 |
4.1.1 研究目的 | 第49页 |
4.1.2 研究假设 | 第49页 |
4.2 研究方法 | 第49-51页 |
4.2.1 实验对象 | 第49-50页 |
4.2.2 实验仪器和材料 | 第50-51页 |
4.3 实验设计和流程 | 第51页 |
4.4 实验结果分析 | 第51-54页 |
4.4.1 两种类型的参照点对公平感知的影响 | 第51-53页 |
4.4.2 第一类参照点对公平感知的影响 | 第53-54页 |
4.5 小结 | 第54-55页 |
5 基于房屋拆迁补偿情境的博弈实验研究 | 第55-62页 |
5.1 研究目的及研究假设 | 第55-56页 |
5.1.1 实验目的 | 第55页 |
5.1.2 实验假设 | 第55-56页 |
5.2 实验方法 | 第56-57页 |
5.2.1 实验设计 | 第56页 |
5.2.2 被试 | 第56页 |
5.2.3 预实验 | 第56页 |
5.2.4 实验仪器和材料 | 第56-57页 |
5.3 实验设计和流程 | 第57-58页 |
5.4 实验结果 | 第58-60页 |
5.4.1 补偿金额的公平感知类型和社会比较类型对受偿率的影响 | 第58-59页 |
5.4.2 受偿率的影响因素分析 | 第59-60页 |
5.5 小结 | 第60-62页 |
6 结论与展望 | 第62-70页 |
6.1 主要研究结论及启示 | 第62-67页 |
6.1.1 小结 | 第62-64页 |
6.1.2 启示 | 第64-67页 |
6.2 主要创新点 | 第67-68页 |
6.3 研究的不足及后续研究展望 | 第68-70页 |
参考文献 | 第70-75页 |
附录1 | 第75-79页 |
附录2 | 第79-80页 |
致谢 | 第80-81页 |
攻读学位期间主要科研成果 | 第81页 |