我国刑事陪审制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 刑事陪审制度的概述 | 第8-16页 |
| 2.1 刑事陪审制度的概念 | 第8页 |
| 2.2 刑事陪审制度的价值 | 第8-11页 |
| 2.2.1 民主的价值 | 第8-9页 |
| 2.2.2 自由的价值 | 第9页 |
| 2.2.3 正义的价值 | 第9-10页 |
| 2.2.4 权力制衡的价值 | 第10页 |
| 2.2.5 司法公信力价值 | 第10页 |
| 2.2.6 教育的价值 | 第10-11页 |
| 2.3 刑事陪审制度的起源与发展 | 第11-13页 |
| 2.3.1 陪审团模式 | 第11-12页 |
| 2.3.2 参审制模式 | 第12-13页 |
| 2.3.3 裁判员模式 | 第13页 |
| 2.4 我国刑事陪审制度的历史沿革 | 第13-16页 |
| 2.4.1 新中国建立前沿革 | 第13-14页 |
| 2.4.2 新中国建立后的沿革 | 第14-16页 |
| 第3章 我国刑事陪审制度存在的问题 | 第16-23页 |
| 3.1 缺乏系统立法支持 | 第16-17页 |
| 3.2 刑事陪审制度模式存在缺陷 | 第17页 |
| 3.3 案件适用范围不明确 | 第17-18页 |
| 3.4 陪审员任职规定不合理 | 第18-21页 |
| 3.4.1 陪审员选任程序不合理 | 第18-19页 |
| 3.4.2 陪审员应具备任职条件与任期不合理 | 第19-20页 |
| 3.4.3 未确立质询、无因回避及补充制度 | 第20-21页 |
| 3.4.4 陪审员培训、考核、惩戒机制不健全 | 第21页 |
| 3.5 合议庭组成规定存缺陷 | 第21-22页 |
| 3.6 缺少相关配套性制度 | 第22-23页 |
| 第4章 我国刑事陪审制度存废之争和具体完善建议 | 第23-39页 |
| 4.1 刑事陪审制度存废之争 | 第23-26页 |
| 4.1.1 刑事陪审制度应当废除观点 | 第23-24页 |
| 4.1.2 刑事陪审制度应当坚持观点 | 第24-26页 |
| 4.1.3 笔者观点 | 第26页 |
| 4.2 刑事陪审制度的完善建议 | 第26-39页 |
| 4.2.1 完善刑事陪审制度的系统立法 | 第26-27页 |
| 4.2.2 借鉴裁判员模式改革陪审员权限 | 第27-28页 |
| 4.2.3 明确刑事陪审制度适用的案件范围 | 第28-30页 |
| 4.2.4 改革陪审员任职的相关规定 | 第30-34页 |
| 4.2.5 合议庭组成和表决方式的变革 | 第34-35页 |
| 4.2.6 其他相关配套制度的完善 | 第35-39页 |
| 第5章 结语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
