| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、提出问题:由袭警案引发的思考 | 第13-16页 |
| 1、我国刑法对于袭警行为规定不明确 | 第14页 |
| 2、警察执法中警察权益和公民权利的保护与袭警行为的立法模式有关联性 | 第14-16页 |
| 二、我国对袭警行为刑事立法的缺陷 | 第16-21页 |
| (一) 现行罪名体系不能充分体现警察权的特殊性 | 第16页 |
| (二) 现行罪名体系不能够有效惩治袭警行为 | 第16-18页 |
| 1、警察合法权益保护上的顾此失彼 | 第16-18页 |
| 2、所保护的人民警察的范围出现缺漏 | 第18页 |
| 3、对袭警行为的处罚设置偏轻 | 第18页 |
| (三) 现行罪名体系导致了诸多社会问题的恶化 | 第18-21页 |
| 1、警民矛盾冲突加剧 | 第18-19页 |
| 2、现行立法体系给媒体炒作涉警案件留有想象空间 | 第19页 |
| 3、警察权益保护不力造成部分警察怠政、懒政 | 第19-20页 |
| 4、现行立法体系不利于公民合法权利的有效维护 | 第20-21页 |
| 三、完善我国袭警行为刑事立法的构想 | 第21-29页 |
| (一) 各国主要采取的立法模式 | 第21页 |
| (二) 我国立法模式的反思与调整 | 第21-25页 |
| 1、关于袭警行为立法模式的争议 | 第21-22页 |
| 2、我国采用显性模式的必要性与可行性 | 第22-25页 |
| (三) 对袭警罪的理论构想 | 第25-29页 |
| 1、袭警罪的构成要件设计 | 第25-27页 |
| 2、袭警罪的刑罚设置 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简况及联系方式 | 第33-34页 |