制度变迁理论视域下我国家庭农场发展研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| （一）研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.研究背景 | 第9页 |
| 2.研究意义 | 第9-10页 |
| （二）国内外研究述评 | 第10-12页 |
| 1.国外研究述评 | 第10-11页 |
| 2.国内研究述评 | 第11-12页 |
| （三）研究方法和论文结构 | 第12-14页 |
| 1.研究方法 | 第12-13页 |
| 2.论文结构 | 第13-14页 |
| （四）创新之处和不足之处 | 第14-15页 |
| 1.创新之处 | 第14页 |
| 2.不足之处 | 第14-15页 |
| 一、基本概念的界定和理论基础 | 第15-23页 |
| （一）制度变迁与家庭农场相关概念 | 第15-17页 |
| 1.制度 | 第15-16页 |
| 2.组织 | 第16页 |
| 3.制度变迁 | 第16-17页 |
| 4.家庭农场 | 第17页 |
| （二）制度变迁理论概述与简评 | 第17-23页 |
| 1.马克思制度变迁理论 | 第17-19页 |
| 2.诺斯制度变迁理论 | 第19-20页 |
| 3.马克思制度变迁理论与诺斯制度变迁理论的融通 | 第20-22页 |
| 4.总结 | 第22-23页 |
| 二、制度变迁视域下的我国家庭农场制度 | 第23-28页 |
| （一）我国家庭农场的制度分析 | 第23-24页 |
| 1.我国家庭农场的制度性质 | 第23页 |
| 2.我国家庭农场的制度优势 | 第23-24页 |
| （二）家庭农场是我国农业制度变迁的必然结果 | 第24-26页 |
| 1.依据马克思制度变迁理论 | 第25页 |
| 2.依据诺斯制度变迁理论 | 第25-26页 |
| （三）我国家庭农场的制度变迁分析 | 第26-28页 |
| 1.我国家庭农场的制度变迁动因 | 第26页 |
| 2.我国家庭农场的制度变迁主体 | 第26-27页 |
| 3.我国家庭农场的制度安排 | 第27-28页 |
| 三、我国家庭农场的典型模式与发展现状 | 第28-34页 |
| （一）我国家庭农场的典型模式 | 第28-30页 |
| 1.宁波农户主导的外向型的家庭农场模式 | 第28-29页 |
| 2.松江政府主导的内向型家庭农场模式 | 第29页 |
| 3.郎溪保守型的家庭农场模式 | 第29-30页 |
| 4.总结 | 第30页 |
| （二）我国家庭农场的发展现状 | 第30-34页 |
| 1.没有统一的农场制度，农场注册率不高 | 第30-31页 |
| 2.主体素质低 | 第31-32页 |
| 3.农地流转制度及其社会保障制度不健全 | 第32页 |
| 4.农业社会化服务体系不健全 | 第32-34页 |
| 四、当代发达国家家庭农场发展经验与启示 | 第34-39页 |
| （一）日本发展家庭农场的经验 | 第34页 |
| 1.农场规模小，政府限定 | 第34页 |
| 2.高度发达的合作社制度 | 第34页 |
| 3.耕作精细，小型机械化水平高 | 第34页 |
| （二）美国发展家庭农场的经验 | 第34-35页 |
| 1.高效稳定的土地产权制度 | 第35页 |
| 2.高度现代化的生产方式 | 第35页 |
| 3.配套的社会化服务体系 | 第35页 |
| （三）法国发展家庭农场的经验 | 第35-36页 |
| 1.农场及其规模法定 | 第35-36页 |
| 2.合作社的支持 | 第36页 |
| 3.政府的主导作用 | 第36页 |
| （四）启示 | 第36-39页 |
| 1.坚持家庭经营和适度规模 | 第36-37页 |
| 2.建立完善的农地产权制度 | 第37页 |
| 3.完善配套的农业社会化服务体系 | 第37页 |
| 4.发挥政府的作用 | 第37-39页 |
| 五、基于制度变迁理论的家庭农场发展的路径选择 | 第39-47页 |
| （一）制度主体层面 | 第39-41页 |
| 1.政府支持 | 第39-40页 |
| 2.培育新型职业农民 | 第40-41页 |
| （二）制度安排层面 | 第41-47页 |
| 1.创新农地产权制度，稳定农地流转 | 第41-42页 |
| 2.建立实施严格的家庭农场管理制度 | 第42-43页 |
| 3.完善农业社会化服务体系 | 第43-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在校期间发表的学术论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
