| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACTS | 第4-6页 |
| 绪论 | 第6-7页 |
| 一、减刑、假释的含义和法律依据 | 第7页 |
| （一）减刑、假释的含义 | 第7页 |
| （二）减刑、假释的法律依据 | 第7页 |
| 二、减刑、假释制度的合理性分析 | 第7-12页 |
| （一）关于减刑、假释制度与罪刑法定的关系 | 第7-8页 |
| （二）减刑、假释制度存在的合理性和必然性 | 第8-12页 |
| 1. 减刑、假释制度有利于实现刑罚执行目的 | 第8-9页 |
| 2. 减刑、假释制度有利于降低罪犯人身危险性，促进罪犯自我转变 | 第9-10页 |
| 3. 减刑、假释制度有助于控制刑罚执行成本 | 第10-11页 |
| 4. 减刑、假释制度可以达到强化狱政管理的作用 | 第11-12页 |
| 三、影响减刑、假释的因素和存在的问题 | 第12-19页 |
| （一）罪犯计分考核制度 | 第12-13页 |
| 1. 计分考核制度重视考核罪犯的日常改造行为，缺乏对思想状况的考核 | 第12页 |
| 2. 计分考核制度重视监狱的狱政管理，缺乏对社会效果的关注 | 第12-13页 |
| 3.“唯分是举”的思想扭曲了刑罚的真正目的 | 第13页 |
| （二）模糊的假释依据——罪犯人身危险性和再犯罪危险 | 第13-14页 |
| （三）现实中不可逾越的障碍——罚金与民事赔偿 | 第14-16页 |
| 1. 执行权归属问题 | 第15页 |
| 2. 与刑法的规定存在冲突 | 第15-16页 |
| （四）对刑罚执行制度的重视程度不高，制度规定存在漏洞 | 第16-17页 |
| （五）重减刑、轻假释，不利于刑罚执行目的的实现 | 第17-19页 |
| 1. 减刑的条件比假释的条件简单、清晰，易于操作 | 第18页 |
| 2. 罪犯假释期再犯罪的社会影响大 | 第18页 |
| 3. 相应的衔接机制不到位 | 第18-19页 |
| 四、关于减刑、假释制度完善的建议 | 第19-27页 |
| （一）提高对减刑、假释制度的重视程度，完善减刑、假释制度建设 | 第19-20页 |
| 1. 加强对减刑、假释制度的不断完善 | 第19-20页 |
| 2. 提高监狱执法者的执法意识和执法水平 | 第20页 |
| （二）细化假释标准，完善罪犯人身危险性评估 | 第20-23页 |
| （三）逐步形成假释为主、减刑为辅的格局 | 第23-25页 |
| （四）利用社区矫正的有利机遇，扩大假释的适用率 | 第25-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 后记 | 第29-30页 |
