中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-12页 |
第一章 案例简介 | 第12-18页 |
一、 著作权侵权案 | 第12-14页 |
(一) 基本案情 | 第12-13页 |
(二) 案件的判决 | 第13-14页 |
二、 名誉权侵权案 | 第14-16页 |
(一) 基本案情 | 第14-15页 |
(二) 案件的判决 | 第15-16页 |
三、 电子数据在庭审中出现的问题 | 第16-18页 |
(一) 存在瑕疵的电子数据公证保全效力的认定 | 第16-17页 |
(二) 电子数据证明力大小的审查判断 | 第17-18页 |
第二章 存在瑕疵的电子数据公证效力的认定 | 第18-25页 |
一、 电子数据公证保全效力的相关学说 | 第18-20页 |
(一) 瑕疵否定说 | 第18-19页 |
(二) 个案否定说 | 第19-20页 |
二、 决定电子数据公证保全效力的因素及结论 | 第20-25页 |
(一) 电子数据公证保全的相关法律规定 | 第20-21页 |
(二) 非法证据排除规则对有瑕疵的电子数据公证保全效力的影响 | 第21-23页 |
(三) 关于有瑕疵的电子数据公证保全效力认定的结论 | 第23-25页 |
第三章 电子数据证明力大小的审查判断 | 第25-35页 |
一、 国内外电子数据证明力制度 | 第25-28页 |
(一) 国外电子数据证明力制度 | 第25-27页 |
(二) 我国对电子数据证明力的相关规定 | 第27-28页 |
二、 电子数据证明力的审查 | 第28-35页 |
(一) 影响电子数据证明力的两个因素 | 第28-31页 |
(二) 案例中 A 公司所提出微博证据证明力大小的审查 | 第31-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
个人简历 | 第39-40页 |
后记 | 第40页 |