我国小额诉讼程序的问题研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 小额诉讼程序概述 | 第12-19页 |
| 一、 小额诉讼程序的概念 | 第12-13页 |
| 二、 小额诉讼程序的特征 | 第13-15页 |
| （一） 程序简单化 | 第13-14页 |
| （二） 适用范围有限 | 第14页 |
| （三） 追求低成本高效率 | 第14页 |
| （四） 注重调解 | 第14-15页 |
| （五） 增强法官职权与自由裁量权 | 第15页 |
| 三、 小额诉讼程序的功能 | 第15-17页 |
| （一） 小额诉讼程序的维权功能 | 第15-16页 |
| （二） 小额诉讼程序的分流功能 | 第16页 |
| （三） 小额诉讼程序提高社会效益功能 | 第16-17页 |
| 四、 我国设立小额诉讼程序的必然性 | 第17-19页 |
| （一） 小额诉讼程序的设立是司法制度的发展潮流 | 第17页 |
| （二） 小额诉讼程序的设立有助于建设法律环境 | 第17-18页 |
| （三） 小额诉讼程序的设立有助于缓解诉讼压力 | 第18-19页 |
| 第二章 有关国家和地区的小额诉讼程序考察 | 第19-27页 |
| 一、 美国的小额诉讼程序考察 | 第19-21页 |
| （一） 明确限制受理的案件类型 | 第19-20页 |
| （二） 控制原告资格 | 第20页 |
| （三） 小额诉讼程序的灵活运用 | 第20-21页 |
| 二、 欧洲的小额诉讼程序 | 第21-23页 |
| （一） 欧洲《小额诉讼条例》概述 | 第21-22页 |
| （二） 欧洲各国小额诉讼程序的共同点 | 第22-23页 |
| 三、 日本的小额诉讼程序 | 第23-24页 |
| （一） 适用范围 | 第23-24页 |
| （二） 诉讼程序 | 第24页 |
| （三） 救济程序 | 第24页 |
| 四、 我国台湾地区的小额诉讼程序 | 第24-25页 |
| （一） 小额诉讼程序与简易程序并存 | 第24-25页 |
| （二） 程序选择权 | 第25页 |
| （三） 救济途径 | 第25页 |
| 五、 世界各国或地区的小额诉讼程序评析 | 第25-27页 |
| 第三章 我国小额诉讼程序的比较和分析 | 第27-33页 |
| 一、 与其它相关诉讼程序对比 | 第27-28页 |
| （一） 小额诉讼程序与简易程序 | 第27-28页 |
| （二） 小额诉讼程序与督促程序 | 第28页 |
| 二、 我国小额诉讼程序在实行中存在的问题 | 第28-33页 |
| （一） 立法中设立的章节编置问题 | 第30页 |
| （二） 案件标的额与类型模糊 | 第30页 |
| （三） 对案件管辖缺少特殊调整 | 第30-31页 |
| （四） 程序选择权的强制性 | 第31页 |
| （五） 缺少救济途径 | 第31-32页 |
| （六） 诉讼当事人权利滥用 | 第32-33页 |
| 第四章 对我国小额诉讼程序的完善建议 | 第33-39页 |
| 一、 立法体例 | 第33-34页 |
| 二、 小额诉讼程序的适用范围 | 第34-36页 |
| （一） 受案类型 | 第34-35页 |
| （二） 规定案件标的额 | 第35-36页 |
| 三、 设置审判机构 | 第36页 |
| 四、 简化诉讼流程 | 第36-37页 |
| （一） 起诉书表格化 | 第36页 |
| （二） 快速受理案件 | 第36-37页 |
| （三） 设置诉讼主体并限制诉讼次数 | 第37页 |
| （四） 庭审 | 第37页 |
| 五、 审级与救济手段 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 个人简历 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43页 |
