论我国埋藏物发现制度
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| ·研究的意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究的基本思路 | 第10-11页 |
| ·研究的方法与可行性 | 第11-12页 |
| ·研究特色与创新 | 第12-13页 |
| 2 埋藏物发现制度概述 | 第13-21页 |
| ·埋藏物的概念 | 第13-14页 |
| ·埋藏物与相关概念的辨析 | 第14-16页 |
| ·埋藏物与无主物 | 第14页 |
| ·埋藏物与隐藏物 | 第14-15页 |
| ·埋藏物与遗失物 | 第15页 |
| ·埋藏物与抛弃物 | 第15页 |
| ·埋藏物与包藏地、包藏物 | 第15-16页 |
| ·埋藏物发现制度的价值分析 | 第16-17页 |
| ·定分止争 | 第16页 |
| ·物尽其用 | 第16页 |
| ·保护生态环境 | 第16-17页 |
| ·埋藏物发现制度的构成要件 | 第17-20页 |
| ·主体要件 | 第17-18页 |
| ·客体要件 | 第18-19页 |
| ·行为要件 | 第19-20页 |
| ·程序要件 | 第20页 |
| ·强行法和公序良俗的限制 | 第20页 |
| ·埋藏物发现法律效力的立法模式 | 第20-21页 |
| ·国家绝对所有权主义 | 第21页 |
| ·发现人有限取得所有权主义 | 第21页 |
| ·发现人报酬请求权主义 | 第21页 |
| 3 国外和我国台湾地区有关制度立法与比较 | 第21-25页 |
| ·罗马法 | 第21-22页 |
| ·法国法 | 第22页 |
| ·日本法 | 第22页 |
| ·瑞士法 | 第22-23页 |
| ·德国法 | 第23页 |
| ·台湾民法典 | 第23页 |
| ·比较评析 | 第23-25页 |
| 4 我国埋藏物发现制度 | 第25-29页 |
| ·我国古代关于埋藏物发现制度的规制 | 第25-26页 |
| ·对我国现行埋藏物发现法律制度的评析 | 第26-29页 |
| ·我国现行法律关于埋藏物发现制度的规定 | 第26-27页 |
| ·我国埋藏物发现制度的立法缺陷 | 第27-29页 |
| 5 我国埋藏物发现制度的完善与建议 | 第29-36页 |
| ·明确埋藏物的内涵 | 第29页 |
| ·规范发现法律事实构成 | 第29-30页 |
| ·完善公告程序 | 第30-31页 |
| ·建立权益平衡的中国特色埋藏物归属与酬金制度 | 第31-34页 |
| ·立法完善建议 | 第34-36页 |
| 6 结论 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
