| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、行政证据材料在刑事诉讼中运用的基本理论 | 第11-21页 |
| (一) 行政证据材料的内涵 | 第11-15页 |
| 1. 行政证据的概念 | 第11-12页 |
| 2. 对“证据材料”和“证据”的理解 | 第12-13页 |
| 3. 对“行政机关”范围的界定 | 第13-15页 |
| (二) 行政证据与刑事证据的比较 | 第15-19页 |
| 1. 行政证据与刑事证据的差异性 | 第16-18页 |
| 2. 行政证据与刑事证据的共同性 | 第18-19页 |
| (三) 行政证据材料在刑事诉讼中运用的价值分析 | 第19-21页 |
| 1. 有利于加强行政执法和刑事司法的衔接 | 第19页 |
| 2. 有利于解决刑事司法机关“取证难”的问题 | 第19-20页 |
| 3. 有利于节约司法资源和提高诉讼效率 | 第20-21页 |
| 4. 有利于实现对行政执法行为的监督制约 | 第21页 |
| 二、行政证据材料在刑事诉讼中运用存在的问题 | 第21-26页 |
| (一) 立法中存在的问题 | 第21-24页 |
| 1. 新《刑事诉讼法》规定中存在的问题 | 第21-23页 |
| 2. 法律解释中存在的问题 | 第23-24页 |
| (二) 实施过程中的隐忧 | 第24-26页 |
| 1. 可能规避非法证据排除规则 | 第24-25页 |
| 2. 可能有损犯罪嫌疑人、被告人合法权益 | 第25页 |
| 3. 可能导致侦查程序前置 | 第25-26页 |
| 三、行政证据材料在刑事诉讼中运用的完善 | 第26-42页 |
| (一) 明确可以在刑事诉讼中使用的行政证据种类 | 第26-29页 |
| 1. 可以在刑事诉讼中使用的实物证据种类 | 第26-27页 |
| 2. 鉴定意见在刑事诉讼中的使用 | 第27-28页 |
| 3. 一般言辞证据在刑事诉讼中的使用 | 第28-29页 |
| (二) 明确行政证据材料在刑事诉讼中运用的程序 | 第29-38页 |
| 1. 明确行政证据材料的移送程序 | 第29-30页 |
| 2. 明确对移送的行政证据材料的审查程序 | 第30-32页 |
| 3. 明确行政证据收集人员出庭作证程序 | 第32-35页 |
| 4. 明确不同种类行政证据材料的运用规则 | 第35-38页 |
| (三) 推进法律解释的统一化 | 第38-40页 |
| 1. 把握法律解释制定的基本原则 | 第38-39页 |
| 2. 采取联合制定解释的方式予以协调 | 第39-40页 |
| 3. 加强全国人大及其常委会对法律解释的监督 | 第40页 |
| (四) 加强检察机关对行政机关证据收集和保全的监督 | 第40-42页 |
| 1. 对行政机关证据收集的监督 | 第41-42页 |
| 2. 对行政机关证据保全的监督 | 第42页 |
| 四、行政证据材料在刑事诉讼中运用的配套制度和措施 | 第42-47页 |
| (一) 完善行政机关证据收集工作 | 第42-44页 |
| 1. 提高行政机关工作人员的素质和取证能力 | 第42-43页 |
| 2. 优化行政机关取证方法 | 第43页 |
| 3. 建立行政机关证据认定机制 | 第43-44页 |
| (二) 建立行政机关与公安司法机关证据衔接机制 | 第44-46页 |
| 1. 建立信息沟通共享平台 | 第44-45页 |
| 2. 健全联席会议制度 | 第45页 |
| 3. 建立公安司法机关引导取证机制 | 第45-46页 |
| (三) 推动行政机关与公安司法机关证据法律文书的统一化 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |