首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--图书馆学、图书馆事业论文--各类型图书馆论文--高等学校、中等专业学校图书馆论文

基于BSC的高校图书馆三力评估指标的研究

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
第1章 绪论第8-10页
第2章 国内外高校图书馆评估研究和实践的现状第10-21页
   ·高校图书馆评估的涵义及其重要性第10-11页
     ·图书馆评估的涵义第10页
     ·高校图书馆评估的重要性第10-11页
   ·国内外图书馆评估研究综述第11-18页
     ·国外图书馆的评估研究第11-12页
     ·国内图书馆的评估研究第12-14页
     ·国外一些较成熟的图书馆评估标准和指标体系的对比分析第14-18页
   ·我国现行的高校图书馆评估体系存在的不足第18-21页
第3章 平衡计分卡(BSC)应用于图书馆评估的研究第21-28页
   ·平衡计分卡理论概述第21-23页
     ·平衡计分卡的发展历程第21页
     ·平衡计分卡的核心思想和指标体系第21-23页
   ·基于平衡计分卡的图书馆评估指标体系分析第23-28页
     ·国内外引用平衡计分卡进行图书馆评估研究的发展现状第23-24页
     ·基于 BSC 图书馆评价指标体系的对比研究第24-26页
     ·构建基于 BSC 图书馆评估指标体系需要注意的地方第26-28页
第4章 基于 BSC 的高校图书馆“三力”评估指标的设计第28-60页
   ·高校图书馆“三力”评估第28-31页
     ·高校图书馆“三力”的涵义第28-30页
     ·国内外图书馆三力评估研究现状第30-31页
   ·评估指标设计遵循的基本原则第31-32页
   ·基于 BSC 的高校图书馆“三力”评估指标的建立第32-51页
     ·评估指标的主体框架(图 3-1)第32-34页
     ·各维度指标的设置及指标内涵说明第34-51页
   ·评估指标的筛选及确定第51-60页
     ·运用德尔菲法筛选初设指标的实施步骤第51-52页
     ·德尔菲调查结果及统计分析第52-55页
     ·基于 BSC 的高校图书馆“三力”评估指标的确定第55-60页
第5章 结论第60-62页
参考文献第62-66页
附录 A 附录国外较知名的评估标准及指标体系对比表第66-67页
附录 B 附录德尔菲法问卷调查时间安排第67-68页
附录 C 附录德尔菲调查第一轮问卷第68-72页
附录 D 第一轮调查结果统计表第72-73页
致谢第73-75页
攻读硕士学位期间的研究成果第75页

论文共75页,点击 下载论文
上一篇:高校图书馆资源利用影响因素统计学分析研究
下一篇:校地共建图书馆管理模式研究--以洛阳新区图书馆为例