| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| ·选题背景 | 第9-11页 |
| ·研究目的和意义 | 第11-12页 |
| ·国内外灾害应急管理研究的发展 | 第12-15页 |
| ·应急管理研究的发展 | 第12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14页 |
| ·存在的问题 | 第14-15页 |
| ·本论文主要研究内容 | 第15-17页 |
| 第二章 地震灾害应急管理的相关理论基础 | 第17-26页 |
| ·地震、地震灾害的相关理论基础 | 第17-21页 |
| ·地震 | 第17页 |
| ·地震灾害 | 第17-18页 |
| ·我国地震活动主要特点 | 第18-19页 |
| ·地震灾害的防御 | 第19-20页 |
| ·地震预报和地震预警 | 第20-21页 |
| ·我国地震灾害管理现状 | 第21-22页 |
| ·加强地震灾害管理的必要性分析 | 第21页 |
| ·我国地震灾害管理的发展 | 第21-22页 |
| ·地震应急管理能力评价的相关概念 | 第22-25页 |
| ·地震应急管理 | 第22-23页 |
| ·地震应急管理能力 | 第23页 |
| ·地震应急管理能力评价 | 第23页 |
| ·应急管理系统的阶段划分 | 第23-25页 |
| ·本章小结 | 第25-26页 |
| 第三章 国内外灾害应急管理能力评价模式比较 | 第26-33页 |
| ·国外灾害应急管理能力评价体系的研究状况 | 第26-28页 |
| ·美国应急管理能力评价模式 | 第26-27页 |
| ·日本应急管理能力评价模式 | 第27-28页 |
| ·国内灾害应急管理能力评价体系的研究状况 | 第28-31页 |
| ·我国台湾应急管理能力评价模式 | 第28-29页 |
| ·内地学者对应急管理能力评价的研究 | 第29-31页 |
| ·国内外灾害应急能力评价模式的比较分析 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 第四章 城市地震灾害应急管理能力评价指标体系的构建 | 第33-48页 |
| ·“5.12”汶川地震中我国应急管理工作分析 | 第33-35页 |
| ·汶川地震概况 | 第33页 |
| ·地震应急管理工作分析 | 第33-35页 |
| ·“3.11”日本地震应急管理工作分析 | 第35-38页 |
| ·日本地震概况 | 第35页 |
| ·地震应急管理工作分析 | 第35-38页 |
| ·对两次地震灾害应急管理工作的反思 | 第38页 |
| ·地震灾害应急管理能力评价指标的选择和设计 | 第38-40页 |
| ·评价指标的选择原则 | 第38-39页 |
| ·评价指标的类型 | 第39-40页 |
| ·评价范围 | 第40页 |
| ·评价指标体系的建立 | 第40-47页 |
| ·评价体系的系统性分析 | 第40-45页 |
| ·综合评价指标体系的建立 | 第45-47页 |
| ·本章小结 | 第47-48页 |
| 第五章 指标权重和评价模型的确定 | 第48-64页 |
| ·常用综合评价方法 | 第48-50页 |
| ·常用权重确定方法 | 第50-51页 |
| ·指标权重和评价模型的确定 | 第51-59页 |
| ·地震应急管理能力评价指标的权重计算 | 第51-58页 |
| ·多层次模糊综合评价模型 | 第58-59页 |
| ·陕西省关中地区地震应急管理现状评述 | 第59-63页 |
| ·关中地区地震危险性分析 | 第60-61页 |
| ·关中地区防震减灾工作现状 | 第61-62页 |
| ·提高关中地区地震应急管理能力的建议 | 第62-63页 |
| ·本章小结 | 第63-64页 |
| 总结与展望 | 第64-66页 |
| 全文小结 | 第64-65页 |
| 后续工作展望 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |