城市房屋拆迁正当程序的构建
摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
绪论 | 第8-12页 |
一 研究背景与意义 | 第8-9页 |
(一)、研究背景 | 第8页 |
(二)、研究的意义 | 第8-9页 |
二、研究现状 | 第9-10页 |
(一)、西方研究现状 | 第9页 |
(二)、中国研究现状 | 第9-10页 |
三、研究范围和研究方法 | 第10-12页 |
(一)、研究的范围 | 第10-11页 |
(二)、研究方法 | 第11-12页 |
第一章 城市房屋拆迁正当程序理论基础 | 第12-21页 |
第一节 城市房屋拆迁正当程序概述 | 第12-14页 |
一、正当程序的由来及具体标准 | 第12-13页 |
二、西方房屋征收程序 | 第13-14页 |
第二节 西方征收正当程序的理论基础 | 第14-17页 |
一、程序本位主义理论 | 第14-15页 |
二、程序尊严价值理论 | 第15-16页 |
三、公平和效率理论 | 第16-17页 |
第三节 中国城市拆迁正当程序的理论基础 | 第17-21页 |
一、程序尊严价值理论 | 第17-19页 |
二、程序与实体并重 | 第19页 |
三、公平优先兼顾效率 | 第19-21页 |
第二章 我国城市房屋拆迁程序现状 | 第21-27页 |
第一节 我国现有的城市房屋拆迁程序 | 第21-23页 |
一、立项程序 | 第21页 |
二、城市规划许可程序 | 第21页 |
三、建设用地许可程序 | 第21页 |
四、城市房屋拆迁许可证的申请和发放程序 | 第21-22页 |
五、签订拆迁补偿协议程序 | 第22页 |
六、强制拆迁程序 | 第22-23页 |
第二节 我国城市房屋拆迁程序存在的主要问题 | 第23-27页 |
一、拆迁程序与人权观念相冲突 | 第23-24页 |
二、公共利益滥用、审查程序缺失 | 第24页 |
三、拆迁全程缺乏公众参与 | 第24页 |
四、补偿不透明 | 第24-25页 |
五、缺乏正当的强制拆迁程序 | 第25页 |
六、拆迁事后监督问责程序缺失 | 第25-27页 |
第三章 城市房屋拆迁构建正当程序的基本原则 | 第27-31页 |
第一节 保护公民私有财产的原则 | 第27-28页 |
第二节 公众参与原则 | 第28页 |
第三节 公正补偿原则 | 第28-29页 |
第四节 监督、救济原则 | 第29-31页 |
第四章 城市房屋拆迁正当程序 | 第31-42页 |
第一节 征收 | 第31-40页 |
一、公共利益界定、审查程序 | 第31-33页 |
二、拆迁决定程序 | 第33-34页 |
三、补偿安置程序 | 第34-36页 |
四、公告程序 | 第36-37页 |
五、听证程序 | 第37-40页 |
第二节 强制拆迁 | 第40-42页 |
第五章 城市房屋拆迁正当程序的救济路径 | 第42-44页 |
第一节 行政问责 | 第42-43页 |
第二节 司法救济 | 第43-44页 |
结束语 | 第44-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
作者在学期间取得的学术成果 | 第48页 |