| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 研究背景 | 第8-10页 |
| ·问题提出 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| 2 文献综述 | 第10-25页 |
| ·道德判断理论的新发展 | 第10-13页 |
| ·社会直觉模型(SIM) | 第10-11页 |
| ·道德判断的双加工理论 | 第11-13页 |
| ·社会直觉模型与双加工模型的异同 | 第13页 |
| ·道德判断的神经机制 | 第13-17页 |
| ·来自fMRI研究结果的证据 | 第13-17页 |
| ·来自ERP研究结果的证据 | 第17页 |
| ·特定单一道德内容的道德判断研究 | 第17-19页 |
| ·诚信/失信的道德判断 | 第18页 |
| ·捐赠的道德判断 | 第18-19页 |
| ·助人行为 | 第19-20页 |
| ·定义及特点 | 第19页 |
| ·影响因素 | 第19-20页 |
| ·重要性及可能性与道德判断 | 第20-21页 |
| ·道德判断实证研究的实验方法——道德两难实验范式 | 第21-24页 |
| ·道德两难实验流程及其参数控制 | 第21-23页 |
| ·道德两难中的冲突 | 第23-24页 |
| ·现有研究的局限 | 第24页 |
| ·研究构想 | 第24-25页 |
| 3 预实验助人道德两难实验材料的标准化 | 第25-27页 |
| ·引言 | 第25页 |
| ·被试 | 第25页 |
| ·实验材料 | 第25-27页 |
| ·材料标准化指标 | 第25-27页 |
| 4 实验一 助人道德判断双加工模型验证 | 第27-31页 |
| ·引言 | 第27页 |
| ·研究方法 | 第27-29页 |
| ·实验目的 | 第27-28页 |
| ·研究假设 | 第28页 |
| ·实验设计 | 第28页 |
| ·实验程序 | 第28-29页 |
| ·实验数据 | 第29-31页 |
| ·不同时间设定条件下被试在助人道德判断评分上的差异比较 | 第29-31页 |
| 5 实验二 重要性及可能性对助人道德判断的影响研究 | 第31-37页 |
| ·引言 | 第31页 |
| ·研究方法 | 第31-33页 |
| ·实验目的 | 第31页 |
| ·研究假设 | 第31页 |
| ·实验设计 | 第31页 |
| ·实验程序 | 第31-33页 |
| ·数据分析 | 第33-37页 |
| ·重要性及可能性对助人道德判断评分的影响 | 第33-35页 |
| ·重要性及可能性对助人道德判断反应时的影响 | 第35-37页 |
| 6 讨论 | 第37-39页 |
| ·实验一 | 第37页 |
| ·实验二 | 第37-39页 |
| 7 本研究的创新与不足 | 第39-40页 |
| 8 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 附录 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 研究生期间论文成果及参与课题 | 第51页 |