摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
第1章 绪论 | 第11-22页 |
·选题背景和研究意义 | 第11-13页 |
·选题背景 | 第11-12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·研究思路和方法 | 第13-15页 |
·研究思路 | 第13-14页 |
·研究方法 | 第14-15页 |
·国内外研究现状 | 第15-17页 |
·主要创新点 | 第17-19页 |
·研究视角的创新 | 第17-18页 |
·研究内容的创新 | 第18页 |
·研究方法的创新 | 第18-19页 |
·相关问题的厘清 | 第19-22页 |
·证明程序与诉讼程序的关系 | 第19页 |
·民事证明程序控制机制研究的必要性 | 第19-22页 |
第2章 民事证明程序控制机制的基本理论 | 第22-45页 |
·民事证明程序的构成要素 | 第22-28页 |
·民事证明程序的概念 | 第22-24页 |
·民事证明程序的主体 | 第24-26页 |
·民事证明程序过程分析 | 第26-28页 |
·民事证明程序控制机制的基础问题 | 第28-38页 |
·民事证明程序控制机制的内涵 | 第28-31页 |
·影响民事证明程序控制机制的要素 | 第31-35页 |
·民事证明程序控制机制的二元主体 | 第35-38页 |
·民事证明程序控制机制的价值取向 | 第38-45页 |
·民事证明程序控制机制对自由价值的追求 | 第38-40页 |
·民事证明程序控制机制对公正价值的追求 | 第40-41页 |
·民事证明程序控制机制对效益价值的追求 | 第41-42页 |
·民事证明程序控制机制对秩序价值的追求 | 第42-45页 |
第3章 民事证明程序控制机制的历史演变过程 | 第45-60页 |
·中古时期的法定裁判 | 第46-48页 |
·法定证据制度的发展过程 | 第46-47页 |
·法定证据制度时期的民事证明程序控制机制 | 第47-48页 |
·近现代时期的证据主义裁判 | 第48-53页 |
·自由心证证据制度 | 第49-51页 |
·内心确信证据制度 | 第51-53页 |
·民事证明程序控制机制的历史演变规律 | 第53-60页 |
·民事证明程序控制机制的历史演变之本质规律 | 第53-56页 |
·民事证明程序控制机制的历史演变之基本特点 | 第56-60页 |
第4章 二元主体在民事证明程序控制机制中的相互作用 | 第60-87页 |
·证据收集阶段 | 第60-68页 |
·证据收集与程序控制主体 | 第60-64页 |
·二元主体在控制证据收集过程中的相互作用 | 第64-68页 |
·事实探究阶段 | 第68-77页 |
·举证环节 | 第68-72页 |
·质证环节 | 第72-77页 |
·事实认定阶段 | 第77-87页 |
·事实认定的大致过程 | 第77-80页 |
·客观真实与法律真实之厘清 | 第80-83页 |
·自由心证的地位 | 第83-87页 |
第5章 民事证明程序控制机制的完善 | 第87-111页 |
·民事证明程序控制机制完善的理论基础 | 第87-93页 |
·真理、实践、价值的内涵 | 第88-89页 |
·真理与价值的关系 | 第89-90页 |
·实践之于真理与价值的辩证统一 | 第90-92页 |
·马克思主义认识论与价值论的圆融 | 第92-93页 |
·法治文化的重塑与证明程序控制机制的完善 | 第93-100页 |
·古代中国的“法治”思想 | 第94页 |
·近代法律移植与法治文化的修复 | 第94-96页 |
·民众的不良法治心理与法治文化的修复 | 第96-98页 |
·法治文化的重塑 | 第98-100页 |
·民事证据制度目的与证明程序控制机制的完善 | 第100-106页 |
·目的的基本内涵 | 第100-101页 |
·民事诉讼制度目的之界定 | 第101-102页 |
·民事证据制度目的的新探讨 | 第102-103页 |
·多元化目的与民事证明程序控制平衡 | 第103-106页 |
·民事证明程序控制平衡应遵循的原则 | 第106-111页 |
·合规律性与合目的性的统一 | 第106-107页 |
·公共利益与个人利益的统一 | 第107-108页 |
·兼顾多样与突出重点的统一 | 第108-109页 |
·择优与代价的统一 | 第109-111页 |
结语 | 第111-112页 |
参考文献 | 第112-118页 |
致谢 | 第118-119页 |
攻读博士学位期间公开发表的论文 | 第119页 |