首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--信贷论文

我国互联网金融征信体系建设研究 ——以百行征信为例

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第一章 绪论第10-19页
    1.1 研究背景及研究意义第10-11页
        1.1.1 研究背景第10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 文献综述第11-16页
        1.2.1 国外文献综述第11-12页
        1.2.2 国内文献综述第12-15页
        1.2.3 文献述评第15-16页
    1.3 研究内容及研究方法第16-18页
        1.3.1 研究内容第16页
        1.3.2 研究方法第16-17页
        1.3.3 技术路线图第17-18页
    1.4 本文创新与不足第18-19页
第二章 相关概念及理论基础第19-25页
    2.1 相关概念界定第19-21页
        2.1.1 征信与征信体系第19页
        2.1.2 互联网金融第19-20页
        2.1.3 互联网金融征信第20-21页
        2.1.4 互联网金融征信体系第21页
    2.2 理论基础第21-25页
        2.2.1 信息不对称理论第21-22页
        2.2.2 公共物品理论第22页
        2.2.3 “5C”准则理论第22-25页
第三章 我国互联网金融征信体系建设现状第25-30页
    3.1 我国互联网金融征信体系建设现状第25-28页
        3.1.1 我国征信体系的发展历程第25页
        3.1.2 征信相关法律体系初具雏形第25-26页
        3.1.3 央行征信数据覆盖面不足第26-27页
        3.1.4 市场对征信需求日益旺盛第27-28页
        3.1.5 百行征信成立中国征信行业进入新时代第28页
    3.2 我国互联网金融征信体系建设中存在的风险因素第28-30页
        3.2.1 信用主体的偿还风险第28页
        3.2.2 信用主体从事行业风险第28页
        3.2.3 信用主体关联人风险第28-29页
        3.2.4 信用主体的风险偏好第29页
        3.2.5 信用主体的历史逾期及违约风险第29页
        3.2.6 信用主体的资金用途风险第29-30页
第四章 我国互联网金融征信建设实践——以百行征信为例第30-35页
    4.1 百行征信简介及运作方式第30-31页
        4.1.1 百行征信简介第30页
        4.1.2 百行征信运作方式第30-31页
    4.2 百行征信对我国征信格局的影响第31-32页
        4.2.1 “政府+市场”征信框架成形第31页
        4.2.2 可能实现征信系统全覆盖第31页
        4.2.3 百行征信与央行征信实现差异化互补第31-32页
    4.3 百行征信的优势第32-33页
        4.3.1 有利于减少信息不对称,实现更精准的信用评级第32页
        4.3.2 有利于降低信息搜集成本,节约社会资源第32页
        4.3.3 有利于实现数据共享,降低道德风险发生第32-33页
        4.3.4 有利于及时高效全面地获取信息,降低逆向选择风险第33页
    4.4 百行征信的劣势第33-35页
        4.4.1 利益分配存在难题第33页
        4.4.2 产品具有局限性第33-34页
        4.4.3 内部数据共享存在瓶颈第34-35页
第五章 我国互联网金融征信体系存在的问题及原因分析第35-41页
    5.1 存在的问题第35-38页
        5.1.1 我国互联网征信领域缺乏有效的监管体系第35-36页
        5.1.2 失信成本低,信用意识淡薄第36页
        5.1.3 数据共享机制不健全第36-37页
        5.1.4 征信人才储备不足第37页
        5.1.5 失信行为的惩戒手段单一第37页
        5.1.6 信息采集不够全面第37-38页
    5.2 原因分析第38-41页
        5.2.1 我国征信业起步晚,监管体制不健全第38页
        5.2.2 征信宣传力度不够第38-39页
        5.2.3 数据口径不统一,共享存在困难第39页
        5.2.4 征信行业专业化人才匮乏第39页
        5.2.5 缺乏有效的失信惩戒手段第39-40页
        5.2.6 难以掌握信用主体及关联人的信息第40-41页
第六章 研究结论和对策建议第41-47页
    6.1 研究结论第41-42页
        6.1.1 互联网金融征信体系建设非常必要第41页
        6.1.2 互联网金融征信与传统征信互补发展第41-42页
        6.1.3 互联网金融征信体系建设需要政府和市场共同发力第42页
    6.2 对策建议第42-47页
        6.2.1 加强互联网征信监管体系建设第42-44页
        6.2.2 结合“信用记录关爱日”加强宣传,营造诚信社会第44页
        6.2.3 规范征信数据标准,健全共享机制第44-45页
        6.2.4 加强征信梯度式专门人才队伍建设第45页
        6.2.5 完善失信惩戒制度第45-46页
        6.2.6 增加关联人信息采集第46-47页
参考文献第47-51页
致谢第51-52页
作者简历第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:证券投资咨询机构的专家民事责任
下一篇:论金融衍生品交易的法律监管及中国监管体系重构设想