| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-16页 |
| 前言 | 第16-30页 |
| 一、选题背景及研究价值 | 第16-21页 |
| 二、国内外研究综述 | 第21-28页 |
| 三、本文拟解决的问题和研究方法 | 第28-30页 |
| 第一章 动产用益物权之界定 | 第30-49页 |
| 第一节 物权客体之界定 | 第30-40页 |
| 一、现代社会物权客体的变化 | 第30-34页 |
| 二、物权客体的定义 | 第34-39页 |
| 三、物的分类方式之选择 | 第39-40页 |
| 第二节 动产用益物权概念的界定 | 第40-49页 |
| 一、动产内涵之界定 | 第40-45页 |
| 二、动产用益物权的设立 | 第45-46页 |
| 三、动产用益物权的内容 | 第46-49页 |
| 第二章 动产用益物权之演进 | 第49-71页 |
| 第一节 境外动产用益物权述评 | 第49-58页 |
| 一、罗马法上的动产用益物权 | 第49-52页 |
| 二、法国法上的动产用益物权 | 第52-54页 |
| 三、德国法上的动产用益物权 | 第54-56页 |
| 四、其他国家和地区对动产用益物权的规定 | 第56-58页 |
| 第二节 我国学界对"动产用益物权"之探讨 | 第58-65页 |
| 一、用益物权客体限于不动产 | 第59-61页 |
| 二、用益物权客体主要为不动产,但不以不动产为限 | 第61-62页 |
| 三、动产和不动产均为用益物权同等客体 | 第62-65页 |
| 第三节 我国动产用益物权理论实践 | 第65-71页 |
| 第三章 设立动产用益物权必要性和可行性分析 | 第71-105页 |
| 第一节 传统物权理论对动产用益物权的质疑 | 第71-76页 |
| 一、基于动产价值视角 | 第71-73页 |
| 二、基于动产权能主体的同一性 | 第73页 |
| 三、基于动产公示问题 | 第73-74页 |
| 四、基于善意取得的问题 | 第74-75页 |
| 五、认为动产租赁权足以解决实际问题 | 第75页 |
| 六、基于物权法定原则 | 第75-76页 |
| 第二节 对否定说基本论断的回应 | 第76-86页 |
| 一、走出以价值大小区分物之使用的误区 | 第76-78页 |
| 二、登记公示制度并非万能 | 第78-80页 |
| 三、物权和债权各自意义上的租赁使用收益并非同一内涵 | 第80-84页 |
| 四、物权"法"定而非"史"定 | 第84-86页 |
| 第三节 动产用益物权的价值 | 第86-96页 |
| 一、动产用益物权的制度价值:物权性利用 | 第87-89页 |
| 二、动产用益物权的结构价值:形式理性 | 第89-90页 |
| 三、动产用益物权的理念价值:物尽其用 | 第90-96页 |
| 第四节 动产用益物权的现实基础 | 第96-105页 |
| 一、域外可供借鉴的动产用益物权立法例考察 | 第96页 |
| 二、国内动产用益物权立法例考察 | 第96-105页 |
| 第四章 动产用益物权的构建 | 第105-127页 |
| 第一节 动产用益物权基础构建 | 第105-109页 |
| 一、动产用益物权基本界定 | 第105页 |
| 二、动产用益物权基本权能 | 第105-109页 |
| 第二节 动产用益物权法律关系要素构成 | 第109-114页 |
| 一、动产用益物权法律关系的主体 | 第110页 |
| 二、动产用益物权法律关系的客体 | 第110-112页 |
| 三、动产用益物权法律关系的内容 | 第112-114页 |
| 第三节 动产用益物权的变动 | 第114-116页 |
| 一、动产用益物权的产生 | 第114页 |
| 二、动产用益物权的变更 | 第114-115页 |
| 三、用益动产物权的善意取得 | 第115-116页 |
| 第四节 动产用益物权的公示 | 第116-127页 |
| 一、动产用益物权公示的价值 | 第117-118页 |
| 二、动产用益物权公示方式 | 第118-127页 |
| 结语 | 第127-131页 |
| 主要参考文献 | 第131-140页 |
| 一、外文译著类 | 第131-132页 |
| 二、中文著作类 | 第132-136页 |
| 三、中文论文类 | 第136-140页 |