环境侵权中检察机关的代表诉讼研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、环境侵权中检察机关代表诉讼的理论基础 | 第10-15页 |
| (一) 公民环境权理论 | 第10-11页 |
| (二) 检察机关代表公益诉讼理论 | 第11-13页 |
| 1. 公益诉讼及其诉讼主体 | 第11页 |
| 2. 我国检察机关作为公益代表理论 | 第11-12页 |
| 3. 环境侵权公益诉讼中检察机关的优势 | 第12-13页 |
| (三) 国外相关规定与启示 | 第13-15页 |
| 1. 美国的公民诉讼制度和“私人检察长理论” | 第13页 |
| 2. 英国的检举人诉讼制度 | 第13页 |
| 3. 德国的团体诉讼和宪法诉讼 | 第13-14页 |
| 4. 法国的检察官代表诉讼 | 第14页 |
| 5. 巴西的相关规定 | 第14-15页 |
| 二、环境侵权中检察机关代表诉讼的法律依据 | 第15-18页 |
| (一) 环境保护法律的规定 | 第15-16页 |
| (二) 《民事诉讼法》的依据 | 第16页 |
| (三) 其他法律依据 | 第16-18页 |
| 三、环境侵权中检察机关的代表诉讼地位 | 第18-24页 |
| (一) 环境侵权中检察机关的代表诉讼地位 | 第18-21页 |
| 1. 环境侵权公益诉讼中检察机关地位的观点分歧 | 第18-19页 |
| 2. 对不同观点的评析 | 第19-21页 |
| (二) 环境侵权中检察机关代表诉讼的案件范围 | 第21-24页 |
| 1. 环境侵权所侵害的法益问题 | 第21-22页 |
| 2. 环境侵权中检察机关代表诉讼的案件范围 | 第22-24页 |
| 四、环境侵权中检察机关代表诉讼的提起和实现 | 第24-28页 |
| (一) 环境侵权中检察机关的代表诉讼的权限 | 第24-25页 |
| 1. 前置审查权和诉前公告程序 | 第24-25页 |
| 2. 调查取证权 | 第25页 |
| (二) 环境侵权检察机关代表诉讼中的举证责任承担 | 第25-27页 |
| 1. 被告资格的确定 | 第26页 |
| 2. 损害及因果关系证明 | 第26-27页 |
| (三) 环境侵权中检察机关代表诉讼的目的及其实现 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
