| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事许可执行之诉概述 | 第11-15页 |
| (一) 民事许可执行之诉的概念 | 第11-12页 |
| (二) 民事许可执行之诉的性质 | 第12-13页 |
| (三) 民事许可执行之诉与其他执行异议之诉的辨析 | 第13-15页 |
| 1、民事许可执行之诉与参与分配之诉 | 第13页 |
| 2、民事许可执行之诉与债务人异议之诉 | 第13-14页 |
| 3、民事许可执行之诉与第三人异议之诉 | 第14-15页 |
| 二、民事许可执行之诉与执行力主观范围的扩张 | 第15-19页 |
| (一) 民事许可执行之诉与执行力主观范围扩张的逻辑关系 | 第15-17页 |
| (二) 执行力主观范围的扩张对民事许可执行之诉建构的影响 | 第17-19页 |
| 1、扩张了申请执行人的范围 | 第17-18页 |
| 2、扩张了被申请执行人的范围 | 第18-19页 |
| 三、民事许可执行之诉的域外立法考察 | 第19-23页 |
| (一) 德国的“发给执行条款之诉” | 第19-20页 |
| (二) 日本的“执行文付与之诉” | 第20-21页 |
| (三) 我国台湾地区的“许可执行之诉” | 第21-23页 |
| 四、我国民事许可执行之诉的立法现状与缺陷 | 第23-26页 |
| (一) 诉讼标的不明确 | 第23-24页 |
| (二) 程序设置的重复 | 第24页 |
| (三) 内容规定的不完善 | 第24-26页 |
| 1、当事人范围狭窄 | 第24页 |
| 2、举证责任不明确 | 第24页 |
| 3、诉讼请求和诉讼事由单一 | 第24-26页 |
| 五、执行力主观范围扩张视野下我国民事许可执行之诉的完善 | 第26-32页 |
| (一) 完善民事许可执行之诉的必要性 | 第26-27页 |
| 1、沿袭大陆法系规范性立法传统的要求 | 第26页 |
| 2、解决执行主体的确认和变更争议的要求 | 第26-27页 |
| 3、破解“执行难、执行乱”僵局的要求 | 第27页 |
| (二) 完善民事许可执行之诉的重要意义 | 第27-28页 |
| 1、有助于革除我国民事执行领域长期存在的非讼化弊端 | 第27-28页 |
| 2、有助于实现司法制度公正价值与效率价值的和谐统一 | 第28页 |
| (三) 完善我国民事许可执行之诉的具体构想 | 第28-32页 |
| 1、明确民事许可执行之诉的受案范围 | 第28-29页 |
| 2、扩大民事许可执行之诉的当事人范围 | 第29-30页 |
| 3、明确民事许可执行之诉的管辖法院和审判业务组织 | 第30页 |
| 4、完善民事许可执行之诉的诉讼程序 | 第30-31页 |
| 5、构建反对许可执行之诉 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第37页 |
