医疗纠纷解决机制研究--以非诉讼方式为视角
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 第一章 医疗纠纷非诉讼解决机制概述 | 第9-13页 |
| 第一节 医疗纠纷概述 | 第9-10页 |
| 一、医疗纠纷的概念 | 第9页 |
| 二、医疗纠纷的特点 | 第9-10页 |
| 第二节 非诉讼纠纷解决机制概述 | 第10-13页 |
| 一、非诉讼纠纷解决机制的概念 | 第10页 |
| 二、非诉讼纠纷解决机制的特征 | 第10-11页 |
| 三、非诉讼纠纷解决机制的社会功能 | 第11-12页 |
| 四、非诉讼纠纷解决机制的主要形式 | 第12-13页 |
| 第二章 医疗纠纷非诉讼解决机制的现状及分析 | 第13-18页 |
| 第一节 国外典型国家及地区的现状 | 第13-15页 |
| 一、以“医疗纠纷仲裁立法”为代表的美国现状 | 第13页 |
| 二、以“医疗纠纷调解立法”为代表的韩国现状 | 第13-14页 |
| 三、以“医疗纠纷团体调解”为代表的台湾现状 | 第14-15页 |
| 第二节 我国医疗纠纷非诉讼解决机制的现状及分析 | 第15-18页 |
| 一、协商机制的具体状况及分析 | 第15页 |
| 二、行政调解机制的具体状况及分析 | 第15页 |
| 三、仲裁机制的具体状况及分析 | 第15-16页 |
| 四、医疗纠纷非诉机制最新进展的分析 | 第16-18页 |
| 第三章 医疗纠纷非诉讼解决机制的理论分析 | 第18-24页 |
| 第一节 “成本—收益”的正当性分析 | 第18-19页 |
| 一、比较诉讼成本与非诉讼成本 | 第18-19页 |
| 二、国家司法资源的有限性 | 第19页 |
| 第二节 法理基础上的正当性 | 第19-22页 |
| 一、私权自治和处分权对其的影响 | 第19-21页 |
| 二、利益协调对其的影响 | 第21页 |
| 三、法治现代化对其的影响 | 第21-22页 |
| 第三节 弥补医疗纠纷诉讼解决机制的不足 | 第22-24页 |
| 一、弥补医疗纠纷诉讼程序的复杂性 | 第22页 |
| 二、合理应对医疗纠纷的新型社会性 | 第22-23页 |
| 三、保障医疗纠纷的隐私性 | 第23-24页 |
| 第四章 完善医疗纠纷非诉讼解决机制的实践运用 | 第24-33页 |
| 第一节 完善医疗纠纷非诉讼解决机制的前提 | 第24-26页 |
| 一、完备医疗纠纷的法律体系 | 第24页 |
| 二、改善医疗纠纷的鉴定机制 | 第24-25页 |
| 三、建立医疗责任风险的相互保险机制 | 第25-26页 |
| 第二节 强化医疗纠纷协商机制 | 第26-28页 |
| 一、协商机构的专职化 | 第27页 |
| 二、咨询机构的专业化 | 第27页 |
| 三、强化和解协议的法律效力 | 第27-28页 |
| 第三节 改善医疗纠纷的人民调解机制 | 第28-30页 |
| 一、专门的医疗纠纷调解组织 | 第28页 |
| 二、调解人员的专业化 | 第28-29页 |
| 三、引入调解担保及公正机制 | 第29页 |
| 四、调解费用的适量收取 | 第29-30页 |
| 五、小额医疗纠纷调解程序的前置 | 第30页 |
| 第四节 引进医疗纠纷的仲裁机制 | 第30-33页 |
| 一、推广医疗纠纷仲裁理念 | 第31页 |
| 二、设置医疗纠纷仲裁机构 | 第31页 |
| 三、实行首席仲裁员制 | 第31-32页 |
| 四、小额纠纷的一裁终局制 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
