| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、选题缘起和研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外现有文献综述 | 第12-14页 |
| 三、主要研究方法和创新点 | 第14-17页 |
| 第一章 黄金 ETF 在我国推出的初步可行性 | 第17-29页 |
| 第一节 我国ETF 市场和黄金市场发展情况 | 第17-22页 |
| 一、ETF 市场发展现状 | 第17-19页 |
| 二、黄金市场发展现状 | 第19-22页 |
| 第二节 国际黄金ETF 市场发展情况 | 第22-25页 |
| 一、主要黄金ETF 概况 | 第22-23页 |
| 二、黄金ETF 发展动态 | 第23-25页 |
| 第三节 不足与欣喜：我国黄金ETF 推出的背景 | 第25-29页 |
| 一、我国ETF 市场尚待深化完善 | 第25-26页 |
| 二、六部委《意见》为黄金ETF 指明方向 | 第26-29页 |
| 第二章 知名黄金 ETF 运作模式的比较法律考察 | 第29-45页 |
| 第一节 黄金ETF 主要运作模式概述 | 第29-31页 |
| 一、自主开发之实物金、期货及合成复制模式 | 第29-30页 |
| 二、交叉挂牌模式 | 第30-31页 |
| 三、联接基金模式 | 第31页 |
| 第二节 实物金、期货、交叉挂牌模式黄金ETF 的法律透视 | 第31-40页 |
| 一、实物金模式的法律透视 | 第31-34页 |
| 二、期货模式的法律透视 | 第34-37页 |
| 三、交叉挂牌模式的法律透视 | 第37-40页 |
| 第三节 特点与经验：比较考察相关运作模式后的初步收获 | 第40-45页 |
| 一、各模式的简单优劣对比 | 第40页 |
| 二、“自主创新”为主流，实物金模式占主导 | 第40-42页 |
| 三、“拿来主义”之交叉挂牌和联接基金均需制度支撑 | 第42-45页 |
| 第三章 我国黄金ETF 之可推模式及其法律障碍 | 第45-61页 |
| 第一节 我国可推模式总体思路及对相关模式可行性的否定 | 第45-46页 |
| 第二节 实物金模式、期货模式黄金ETF 的具体构架及法律障碍 | 第46-55页 |
| 一、实物金模式的具体构架及法律障碍 | 第46-51页 |
| 二、期货模式的具体构架及法律障碍 | 第51-55页 |
| 第三节 思考与改进：实物金模式黄金ETF 最具可行性 | 第55-61页 |
| 一、实物金模式的制度需求考量 | 第55-57页 |
| 二、期货模式的制度需求解析 | 第57-59页 |
| 三、实物金模式应为我国首推之选 | 第59-61页 |
| 第四章 我国实物金模式黄金ETF 的法律完善与前景展望 | 第61-70页 |
| 第一节 我国推出实物金模式黄金ETF 法律障碍的突破 | 第61-66页 |
| 一、跨部门法律监管 | 第61-62页 |
| 二、基金的发起人资格 | 第62-63页 |
| 三、代办机构的缺失 | 第63-64页 |
| 四、基金的投资范围 | 第64-65页 |
| 五、基金托管人 | 第65-66页 |
| 第二节 我国黄金ETF 发展前景和展望 | 第66-70页 |
| 一、基金法修改取得突破性进展 | 第66-67页 |
| 二、市场需求广大，投资者结构多样 | 第67-68页 |
| 三、持续的风险控制将是不二法则 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第75-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
