| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一部分 美国对我国铜版纸两反调查案引起的思考 | 第10-20页 |
| 一、铜版纸案引发的补贴争议 | 第10-11页 |
| 二、美国对我国反补贴调查的特点 | 第11-15页 |
| (一) 我国的税收优惠制度成为反补贴案件的众矢之的 | 第11-12页 |
| (二) 美国开始从宏观着手解决贸易问题 | 第12-13页 |
| (三) 美国滥用其反补贴法的可能性 | 第13页 |
| (四) 反补贴法逐渐适用于"非市场经济国家" | 第13-14页 |
| (五) 反补贴和反倾销措施同时适用 | 第14-15页 |
| 三、美国对我国反补贴的深化发展 | 第15-20页 |
| (一) 以受益企业优先购买国内产品为条件的补贴 | 第16-18页 |
| (二) 以受益企业满足一定的出口业绩要求为条件的补贴 | 第18-20页 |
| 第二部分 WTO体系对税收优惠的规范 | 第20-29页 |
| 一、美国援引的WTO相关法律条款对税收优惠的规范 | 第20-26页 |
| (一) SCM第3条1款b项和第3条2款——进口替代补贴 | 第20-21页 |
| (二) SCM第3条第1款a段——出口补贴 | 第21-23页 |
| (三) GATT 1994第3条第4款、第2条第1款——国内税和费的国民待遇 | 第23-25页 |
| (四) TRIMs第一段a节——与贸易有关投资的国民待遇要求 | 第25页 |
| (五) 《中国加入WTO议定书》第一部分7.2-7.3、10.3和1.2段——中国入世承诺 | 第25-26页 |
| 二、我国被诉的的税收优惠形式 | 第26-29页 |
| (一) WTO中的出口退税制度 | 第27页 |
| (二) WTO中的减免税制度 | 第27-28页 |
| (三) 出口退税和减免税制度的比较 | 第28-29页 |
| 第三部分 我国被诉的法规是否与WTO规则冲突 | 第29-39页 |
| 一、以受益企业优先购买国内产品为条件的税收优惠 | 第30-33页 |
| (一) 我国法律法规是否与国民待遇原则冲突 | 第32-33页 |
| (二) 我国法律法规是否与SCM进口替代补贴的规定相冲突 | 第33页 |
| 二、以受益企业满足一定的出口业绩要求为条件的税收优惠 | 第33-39页 |
| (一) 我国法律法规是否与SCM出口补贴的规定冲突 | 第36-37页 |
| (二) 我国法律法规是否与我国入世承诺相冲突 | 第37-39页 |
| 第四部分 美国反补贴调查的应对 | 第39-49页 |
| 一、调整目前众多的企业和产品税收优惠政策 | 第39-44页 |
| (一) 取消出口和进口替代补贴,完善出口退税制度 | 第40页 |
| (二) 逐步统一内外税制,根据产业实行税收优惠 | 第40-41页 |
| (三) 加强减免税的控制范围,转移税收优惠重点 | 第41-42页 |
| (四) 多种税收优惠形式,以间接税收优惠为主 | 第42-44页 |
| 二、制定专门的税收优惠法律 | 第44-46页 |
| (一) 重新设计税收优惠政策体系 | 第45页 |
| (二) 制定税收优惠法规 | 第45-46页 |
| 三、协调好政府和企业关系 | 第46-49页 |
| (一) 企业健全财务制度,应对反补贴起诉 | 第46页 |
| (二) 企业通过政府合法地实现自我保护 | 第46-47页 |
| (三) 强化国际营销理念,出口优质化多元化 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 主要参考文献 | 第50-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
