| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 公司司法解散制度之基本理论 | 第11-29页 |
| ·公司自治、政府干预与司法介入 | 第11-16页 |
| ·公司自治的基本内涵 | 第11-12页 |
| ·现代法治背景下的政府干预 | 第12-13页 |
| ·司法权的特质 | 第13-15页 |
| ·公司自治、政府干预和司法介入的冲突与协调 | 第15-16页 |
| ·公司司法解散制度存在之合理性 | 第16-25页 |
| ·公司司法解散制度存在之经济合理性——效率 | 第17-21页 |
| ·公司司法解散制度存在之现实合理性——非效率价值取向 | 第21-25页 |
| ·公司司法解散制度适用之限度 | 第25-28页 |
| ·难以于错综复杂的公司利益关系中确定明确的利益位阶 | 第25-26页 |
| ·成本过高从而造成资源浪费 | 第26-27页 |
| ·司法运作成本高昂 | 第27-28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| 2 我国公司司法解散制度之具体适用 | 第29-50页 |
| ·我国公司司法解散制度适用之现状 | 第29-32页 |
| ·股东提起公司司法解散之诉的法定事由 | 第32-42页 |
| ·立法例的选择 | 第32-34页 |
| ·公司僵局 | 第34-37页 |
| ·控股股东的排挤性不公正损害行为 | 第37-42页 |
| ·公司司法解散制度之诉讼程序问题 | 第42-50页 |
| ·公司司法解散案件诉讼性质之确定 | 第42-43页 |
| ·公司司法解散案件诉讼当事人之确定 | 第43-45页 |
| ·公司司法解散案件之管辖 | 第45-46页 |
| ·公司司法解散案件之审判原则 | 第46-48页 |
| ·恶意诉讼问题 | 第48-50页 |
| 3 我国公司司法解散制度替代性救济机制之构建 | 第50-64页 |
| ·构建公司司法解散制度替代性救济措施的必要性 | 第50-52页 |
| ·达致经济效益和社会效益最大化 | 第50页 |
| ·缓和法院不愿介入的犹疑态度 | 第50-51页 |
| ·增强股东提起公司司法解散之诉的积极性 | 第51-52页 |
| ·公司司法解散制度替代性救济机制之体系 | 第52-62页 |
| ·任命临时董事 | 第52-55页 |
| ·任命管理人 | 第55-57页 |
| ·任命接管人 | 第57-58页 |
| ·强制股份清购 | 第58-61页 |
| ·强制公司分立 | 第61-62页 |
| ·小结 | 第62-64页 |
| 4 结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 在学研究成果 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72页 |