首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

“去行政化”抑或“强化行政化”--对我国近年来法院制度改革行政化趋向的检讨与反思

中文摘要第1-4页
Abstract第4-6页
导论第6-9页
一、我国司法改革的价值目标第9-12页
 1、实现司法公正,倡导社会正义第10页
 2、确立法律权威,树立公民的法律信仰第10-11页
 3、消除司法腐败,建立精英化的法官队伍第11-12页
二、我国近年来法院制度改革行政化的主要表现第12-27页
 (一) 法院角色定位与错位——以司法权和行政权的区别为中心第12-18页
 (二) 法院体制行政化具体表现第18-27页
三、我国法院制度改革行政化的原因分析第27-33页
 (一) 传统对法院制度改革行政化的影响第27-30页
 (二) 政治制度改革的滞后阻碍了法院制度去行政化的改革第30-33页
四、法院制度改革强化法院行政化趋势的危害第33-38页
 (一) 法院制度改革行政化导致司法丧失独立性,也必然影响法院作为中立裁判机构的中立性第33-34页
 (二) 法院制度改革行政化导致司法不公,必将导致社会缺乏法律信仰第34-36页
 (三) 法院制度改革的行政化会使行政权的干预进入司法领域,导致司法腐败第36-38页
五、去行政化——司法改革应当如何作为第38-43页
 (一) 建立法院作为独立审判机关的制度逻辑,解除地方行政机关对法院的制约第38-40页
 (二) 改革现行司法管理体制,实现真正的法官独立第40-43页
六、法院机制的合理化模式(代结论)第43-46页
参考文献第46-51页
攻读学位期间本人公开发表的论文第51-52页
后记第52-53页
详细摘要第53-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:百济武宁王陵中的南朝文化因素研究
下一篇:一体化永磁同步电机驱动器设计