| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 RTA 所设立的反倾销规则 | 第10-22页 |
| 一、反倾销规则的合理性思辨 | 第10-13页 |
| （一） 反倾销规则的非合理性 | 第10-11页 |
| （二） 反倾销规则的合理性 | 第11-13页 |
| 二、反倾销法的发展趋势 | 第13-16页 |
| （一） 通过签订自由贸易协议完全取消反倾销法 | 第13-14页 |
| （二） 以竞争政策取代反倾销规则 | 第14-15页 |
| （三） 改进、完善反倾销规则 | 第15-16页 |
| 三、RTA 对反倾销规则的取舍及意义 | 第16-22页 |
| （一） RTA 对反倾销规则的取舍 | 第17-20页 |
| （二） RTA 统一反倾销规则意义 | 第20-22页 |
| 第二章 RTA 反倾销争端解决程序规则 | 第22-36页 |
| 一、欧盟 | 第22-28页 |
| （一） 欧洲法院和欧洲初审法院 | 第22-24页 |
| （二） 竞争政策的争端解决程序 | 第24-28页 |
| 二、北美自由贸易区 | 第28-33页 |
| （一） NAFTA 第19 章 | 第28-30页 |
| （二） NAFTA 反倾销争端解决程序规则 | 第30-33页 |
| 三、南锥共同市场 | 第33-36页 |
| （一） 《亚松森条约》设立的争端解决机制 | 第33-34页 |
| （二） 《关于争端解决的巴西利亚议定书》的修改 | 第34-36页 |
| 第三章 RTA 反倾销争端解决程序与WTO 反倾销争端解决程序的比较分析 | 第36-47页 |
| 一、WTO 反倾销争端解决程序规则 | 第36-43页 |
| （一） WTO 争端解决程序 | 第36-40页 |
| （二） WTO《反倾销协定》第17 条 | 第40-43页 |
| 二、RTA 反倾销争端解决程序与WTO 反倾销争端解决程序之比较 | 第43-47页 |
| （一） 磋商 | 第43页 |
| （二） 申诉主体和申诉内容 | 第43-44页 |
| （三） 上诉程序 | 第44页 |
| （四） 专家小组的裁决 | 第44-45页 |
| （五） 报复制度 | 第45页 |
| （六） 程序的时限 | 第45-47页 |
| 第四章 中国RTA 的反倾销争端解决程序及其改进 | 第47-55页 |
| 一、亚太经合组织（APEC） | 第47-49页 |
| 二、中国－东盟自由贸易区（CAFTA） | 第49-52页 |
| 三、《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA） | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60-62页 |
| 详细摘要 | 第62-64页 |
