论我国水资源的刑法保护
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、我国水资源刑法保护必要性分析 | 第14-20页 |
| （一） 我国水资源存在的问题 | 第14-15页 |
| 1、污染源 | 第14-15页 |
| 2、水资源开发浪费严重 | 第15页 |
| （二） 我国水资源刑法保护存在的问题 | 第15-18页 |
| 1、我国刑法介入力度不足 | 第15页 |
| 2、罪名规定不合理 | 第15-16页 |
| 3、未规定危险犯 | 第16-17页 |
| 4、刑罚规定不合理 | 第17-18页 |
| （三） 我国水资源刑法保护完善的必要性 | 第18-20页 |
| 1、从惩罚性行政责任分析 | 第18-19页 |
| 2、从刑法的作用分析 | 第19-20页 |
| 3、从水资源的法律保护体系分析 | 第20页 |
| 二、国外水资源刑法保护的借鉴 | 第20-28页 |
| （一） 刑事手段的运用 | 第20-23页 |
| 1、日本的刑事手段的运用 | 第21页 |
| 2、德国的刑事手段的运用 | 第21-22页 |
| 3、美国的刑事手段的运用 | 第22-23页 |
| （二） 刑罚体系 | 第23-25页 |
| 1、日本的刑罚体系 | 第23页 |
| 2、德国的刑罚体系 | 第23-24页 |
| 3、美国的刑罚体系 | 第24-25页 |
| （三） 规定危险犯 | 第25-28页 |
| 1、日本环境刑法关于危险犯的规定 | 第25-26页 |
| 2、德国环境刑法关于危险犯的规定 | 第26-27页 |
| 3、美国有关法律对于危险犯的态度 | 第27-28页 |
| 三、我国水资源刑法保护的完善 | 第28-34页 |
| （一） 由人本主义向人与自然协调发展转变 | 第28-29页 |
| 1、我国环境刑事立法的狭隘人本主义 | 第28页 |
| 2、确立人与自然协调发展的理念 | 第28-29页 |
| （二） 确定具体罪名 | 第29-30页 |
| 1、确立具体罪名的意义 | 第29页 |
| 2、剥离刑法第338 条的罪名 | 第29-30页 |
| （三） 完善犯罪构成的客观方面 | 第30-31页 |
| 1、适用因果关系推定原则 | 第30-31页 |
| 2、规定危险犯 | 第31页 |
| （四） 完善刑罚体系 | 第31-34页 |
| 1、水资源犯罪的刑罚的正当性依据 | 第32页 |
| 2、扩大罚金刑，轻自由刑 | 第32-33页 |
| 3、对于单位犯罪的刑罚 | 第33-34页 |
| 四、结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 个人简历 | 第39页 |
| 发表的学 术论文 | 第39页 |
