| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 公安机关撤案活动存在的问题及原因分析 | 第8-14页 |
| 第一节 公安机关撤案活动中存在的问题 | 第8-11页 |
| 一、撤案权的不规范行使—彭水诗案给我们提出的问题 | 第8-9页 |
| 二、缺乏司法救济的撤案程序—湖北钟祥特大投毒案的启示 | 第9-10页 |
| 三、公安机关撤案活动不受监督和程序制约 | 第10-11页 |
| 第二节 公安机关撤案活动存在问题的原因 | 第11-14页 |
| 一、撤案制度外在形式上的不规范 | 第11-12页 |
| 二、撤案规范的内部逻辑结构不健全 | 第12-13页 |
| 三、公安机关撤案活动缺乏外部监督机制 | 第13-14页 |
| 第二章 关于撤案问题的研究现状 | 第14-24页 |
| 第一节 撤案制度的历史沿革 | 第14-16页 |
| 一、近代撤案制度 | 第14-15页 |
| 二、1979年《刑事诉讼法》所设立的撤案制度 | 第15页 |
| 三、现行刑事诉讼法对撤案的规定 | 第15-16页 |
| 第二节 关于撤案问题的研究现状 | 第16-21页 |
| 一、撤案的条件 | 第16-18页 |
| 二、撤案的诉讼构造和监督机制设计 | 第18-20页 |
| 三、撤案的法律效果 | 第20-21页 |
| 第三节 简要评析 | 第21-24页 |
| 一、对研究范式和研究路径的评析 | 第21页 |
| 二、对现有研究的评析 | 第21-24页 |
| 第三章 检察机关撤案监督的价值基础 | 第24-32页 |
| 第一节 检察机关撤案监督应当遵循的价值理念 | 第24-25页 |
| 第二节 程序正义 | 第25-28页 |
| 一、程序正义价值理念的发展 | 第25-26页 |
| 二、程序正义的最低标准 | 第26页 |
| 三、检察机关撤案监督与程序正义 | 第26-28页 |
| 第三节 人权保障 | 第28-29页 |
| 一、人权保障价值的基本内涵 | 第28-29页 |
| 二、检察机关撤案监督与人权保障 | 第29页 |
| 第四节 诉讼效率 | 第29-32页 |
| 一、对诉讼效率的法理分析 | 第29-30页 |
| 二、检察机关撤案监督与诉讼效率 | 第30-32页 |
| 第四章 检察机关撤案监督的制度构建 | 第32-50页 |
| 第一节 侦查程序构造的合理化是检察机关撤案监督的前提 | 第32-35页 |
| 一、侦查程序构造存在的问题 | 第32-34页 |
| 二、侦查程序构造的应然形态—诉讼化 | 第34-35页 |
| 第二节 确立以检察机关为中心的撤案诉讼构造 | 第35-41页 |
| 一、检察机关作为中立的裁判者介入公安机关的撤案活动 | 第35-37页 |
| 二、实现侦辩双方在撤案程序中法律地位对等 | 第37-39页 |
| 三、对撤案利益相关方的救济 | 第39-41页 |
| 第三节 检察机关撤案监督的原则体系 | 第41-44页 |
| 一、基本原则 | 第41-42页 |
| 二、一般原则 | 第42-43页 |
| 三、特有原则 | 第43-44页 |
| 第四节 检察机关撤案监督的规则体系 | 第44-50页 |
| 一、实体性规则和实施性规则 | 第44-45页 |
| 二、撤案监督的实体性规则 | 第45-47页 |
| 三、撤案监督的实施性规则 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
