| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-12页 |
| 导言 | 第12-14页 |
| 第一章 概述 | 第14-19页 |
| 第一节 民事强制执行权性质 | 第14-16页 |
| 一、研究民事强制执行权性质的原由 | 第14页 |
| 二、执行权性质 | 第14-16页 |
| 第二节 执行救济制度的概念、特征、功能 | 第16-19页 |
| 一、执行救济的概念 | 第16-17页 |
| 二、执行救济的基本特征 | 第17-18页 |
| 三、执行救济的功能 | 第18-19页 |
| 第二章 我国执行救济制度的现行规定与反思 | 第19-30页 |
| 第一节 我国执行救济制度的范畴和分类 | 第19-20页 |
| 一、我国执行救济制度的范畴 | 第19页 |
| 二、执行救济制度的分类 | 第19-20页 |
| 第二节 我国现行法律关于执行救济方法的规定 | 第20-24页 |
| 一、执行异议 | 第20-21页 |
| 二、执行申诉（执行监督） | 第21-22页 |
| 三、执行回转 | 第22页 |
| 四、司法赔偿 | 第22-24页 |
| 第三节 我国执行救济制度的不足与检讨 | 第24-30页 |
| 第三章 他山之石——域外执行救济制度的考证与借鉴 | 第30-37页 |
| 第一节 域外执行救济制度概述 | 第30-31页 |
| 第二节 日本执行救济制度简介及评析 | 第31-34页 |
| 第三节 瑞士执行救济制度简介及评析 | 第34-35页 |
| 第四节 我国台湾地区执行救济制度简介及评析 | 第35-36页 |
| 第五节 小结 | 第36-37页 |
| 第四章 我国执行救济制度的重塑 | 第37-54页 |
| 第一节 完善与构建我国执行救济制度的基本原则 | 第37-41页 |
| 一、中国特色原则 | 第37页 |
| 二、整体协调与发展原则 | 第37-38页 |
| 三、审执分立原则 | 第38页 |
| 四、当事人主义原则 | 第38-39页 |
| 五、公正、公平和效率原则 | 第39-40页 |
| 六、时效原则 | 第40页 |
| 七、程序救济与实体救济相结合原则 | 第40页 |
| 八、依法救济和回避原则 | 第40-41页 |
| 九、保护善意原则 | 第41页 |
| 第二节 执行救济的主体、管辖、范围 | 第41-43页 |
| 一、执行救济申请的主体 | 第41-42页 |
| 二、执行救济申请的受理机关和管辖 | 第42页 |
| 三、执行救济申请的请求范围 | 第42-43页 |
| 第三节 针对执行实施行为——建立行政性执行救济制度 | 第43-45页 |
| 一、针对实施行为设立行政性执行救济制度的法理依据和优点 | 第43-44页 |
| 二、行政性执行救济具体适用情形 | 第44页 |
| 三、行政性救济的运作程序 | 第44-45页 |
| 第四节 重塑程序性执行司法救济制度 | 第45-46页 |
| 一、程序性执行司法救济的适用条件 | 第45页 |
| 二、程序性执行司法救济的处理程序 | 第45-46页 |
| 第五节、创设实体上执行救济（执行异议之度）制度 | 第46-49页 |
| 一、债务人异议之诉制度 | 第46-48页 |
| 二、第三人异议之诉制度 | 第48页 |
| 三、债权人异议之诉制度 | 第48-49页 |
| 第六节、执行救济的载体——执行机构的重构和执行裁判庭的增设 | 第49-54页 |
| 一、执行机构重构的基础和法律依据 | 第50页 |
| 二、理想的执行机构模式 | 第50-52页 |
| 三、执行裁判庭（民××庭）的增设 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
